İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/170 K.2023/290

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...Ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından tahsile verilen senedin, müvekkil, bankaya teslim edildiğini, fakat söz konusu senedin işlemler sırasında kaybolmuş olup, müvekkili banka şubesinde ve operasyon bölgeler nezdinde kayıp senedin soruşturulduğunu ancak tüm aramalara rağmen kayıp senedin bulunamadığını, senedin tahsil için yetkili ve meşru hamilinin müvekkili banka olduğunu, üçüncü kişilere ödenmesinin engellenmesi yönünde ödeme yasağı konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesini; tensiple beraber Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilanını, sonrasında ise senetin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davacının tahsil için bankaya tevdi edilen bir adet senedin zayi olması nedeni ile zayilik belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK madde 760, 761 ve 762. gereğince ilanlar yaptırılmış, mahkememizce dava konusu senet üzerine ödeme yasağı konulmuştur.

İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği ve dava konusu senedin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulü ile, davaya konu ilanı yaptırılan ... bordro numaralı, 30/09/2022 vade tarihli, borçlusu ... ... San. Ve Tic.Ltd.Şti. (VKN:...) olan, 14.480-TL. bedelli bir adet senet yönünden açılan davanın kabulü ile, TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır