İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/433 K.2023/530

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ...

İcra Dairesinin 2022/... esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına, karar verildiğini, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi tarafıma tebliğ edildiğini, 1 yıllık süre içerisinde iş bu davayı yürüttüklerini, davalı her ne kadar icra müdürlüğüne sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde yetkiye de itiraz ederek yetkili icra müdürlüğünün Mersin olduğunu belirtmiş olsa da taraflar arasında akdedilen sözleşmede ihtilaf halinde İstanbul Anadolu Mahkemeleri ve İcra Müdürlükleri yetkili kılındığını,

iş bu sebeple hukuki ve icrai yollara İstanbul Anadolu Mahkemelerine başvurması gerektiğini, müvekkili şirketi ile davalı arasında Tedarikçi Taşıma Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmede müvekkil işverenin davalıda yüklenici olarak adlandırıldığını, iş bu sözleşmenin konusu yüklenicinin taşıma aracı/araçları ile işveren tarafından talep edilen koşullarda taşıma işlerini üstlenmesi ve buna ilişkin karşılıklı hak ve yükümlülüklerin belirlendiğini, davalı tarafın sözleşme hükümlerini yerine getirmediğini, faturaların müvekkili tarafça kesildiğini ve davalı tarafa usulüne uygun bir şekilde teslim edildiğini,

davalı tarafın faturaları kabul etmesine rağmen fatura bedellerini ödemediğini, davalı tarafa tüm ihtarnamelere rağmen borcunu ödemediğini, ...

İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalı tarafın ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek davanın kabulüne , itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere , davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasınI yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.06.2023 tarihli,2023/... Esas, 2023/... Karar sayılı ilamı ile ''Davacı vekilin 12/06/2023 tarihli dilekçesi ile davanın sehven sistem üzerinden ... girilerek açıldığını, dava dilekçesinde görüleceği üzerine İstanbul Anadolu Mahkemesinde açıldığı, Yetkili Mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemelerinin olduğunu, sistem üzerinden dalgınlıkla ... olarak girildiğini, iş bu sebeple Mahkeme tarafından dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.'' gerekçesi ''Dava dosyasının İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesine,'' karar verilmiştir.

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.06.2023 tarihli, 2023/... Esas, 2023/... Karar sayılı ilamı ile dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesine,'' karar verildiği dosyanın sehven İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderildiği tevzii bürosu tarafından doyanın mahkememize tevzii edildiği ve yukarıdaki esası aldığı anlaşılmıştır. Dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekirken sehven Mahkememize tevzii edilip esas aldığı anlaşılmakla, dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.