İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/463 K.2023/828

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı 28.02.2022 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete; ...

3. Noterliğinden 24.04.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları tesliminin ihtar edildiğini, işbu ihtarnamenin kiracı şirket yetkisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracının işbu ihtara rağmen borçlarını ödemediğini, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğinden Finansal Kiralama Sözleşmesinin münfesih olduğunu,

6361 sayılı yasanın 23. maddesi Finansal Kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayan şirkete ait olduğunun amir olduğunu, taraflar arasında mevcut Finansal Kiralama Sözleşmesinde de kiralama konusu malların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunun açık bir şekilde belirtildiğini, aynı yasanın 31. ve 33. maddelerinde sözleşmenin feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğunun belirtildiğini, davalının sözleşme hükümlerine uymaması neticesi, sözleşmenin fesh edilmiş olması, davalı ile aralarındaki sürekli borç ilişkisini sona erdirdiğini ve davalının haksız zilyet durumuna düştüğünü, ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında 07.07.2023 tarihli ihtiyati tedbir kararı alındığını belirterek, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte Finansal Kiralama Konusu Malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya karşı cevap vermemiştir.

Dava malın iadesi davasıdır.

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir.

Mahkememizin 09/11/2023 tarihli duruşmasında davacı vekili, davalı şirketin iflas idaresi tarafından dava konusu malın iflas masasından 25/09/2023 tarihinde tefrik edilerek taraflarına 31/10/2023 tarihinde teslim edildiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını ancak dava açılmasına sebebiyet verildiğinden dolayı yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olduğunu beyan etmiştir.

Mahkememizdeki malın iadesi davası devam ederken.... İcra Müdürlüğünce 25.09.2023 tarihinde dava konusu makinenin masa mal varlığından tefriki ile davacı şirkete teslimine karar verildiği ve 31.10.2023 tarihinde davacı şirkete teslim edildiği anlaşıldığından davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır