İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/253 K.2024/661

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı şirket arasında 19/10/2022 tarih ve... numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu malların davalıya teslim edildiğini, davalı şirketin bu sözleşmeye konu borçlarını ödemede temerrüde düşmesi üzerine, müvekkili banka tarafından Gebze ...Noterliğinin 08/03/2024 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini ancak finansal kiralamaya konu malların kiralarının ödenmediğini ve malların teslim edilmediğini belirterek, dava konusu mallar ile ilgili müvekkiline teslimine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve müvekkili şirkete ait olan malların aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; davacının sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğini, gerekli ihbarnameleri sözleşmeye uygun şekilde göndermediğini, kiralanan ekipmanların sürekli arızalanması, müvekkili şirketin operasyonel verimliliğini ve maliyetlerini olumsuz yönde etkilendiğini, davacı tarafın ekipmanların arızalarını ve teknik sorunlarını gidermemiş olması nedeniyle sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, davacının göndermiş olduğu ihtarnamenin geçerli olmadığını, müvekkili şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirdiğini, aksine davacı tarafından sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmediğini,

müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ihtiyati tedbir kararına itiraz ettiklerini ve ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep ettiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; finansal kiralama konusu olan malların aynen iadesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, Genel Kredi sözleşmesi, ödeme planı, ihtarname, teslim tesellüm belgesi, fatura ve değerleme raporu incelenmiştir.

Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, ayrıca genel kredi sözleşmesi bulunduğu, finansal kiralamaya konu malların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği, Gebze ...

Noterliğinin 08/03/2024 tarih ve ...yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 12/03/2024 tarihinde tebliğ edildiği, borcun süresinde ödendiğinin davalı tarafından iddia ve ispat edilemediği, davalı taraf her ne kadar makinelerde teknik sorunlar ve arızalar olduğunu, davacının makinelerin bakım ve onarımını yapmadığını ileri sürmüş ise de.

Finansal Kiralama Sözleşmesinin 14, 15,17 ve 18. madde hükümlerine göz önüne alındığında bunlardan davacının sorumlu tutulamayacağı ve kira paralarının ödenmemesine haklı bir gerekçe olmadığı, makinelerin Mahkememizin 19/09/2024 tarihli kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinelerin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinelerin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar verilmiştir.