KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2026
- Esas no
- 2024/695 Esas
- Karar no
- 2026/73
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 15/11/2024
Karar Metni
739 kelime·4 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; borçlu şahısla 28/09/2023 tarihinde yapılan Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi ile borçluya kredi kartı tahsis edildiğini, işbu kredi sözleşmesine istinaden davalı tarafından kullanılan kredi kartlarının borcu ödenmediğini, bunun üzerine borçluya karşı 24.07.2024 tarihinde icra takibi başlatılmış olup, borçluya gönderilen ödeme emri ile 28.552,86-TL asıl alacak, 9.618,73 TL İşlemiş Faiz ve 480,94 TL BSMV ile birlikte toplam 38.652,53-TL toplam alacağın tüm faiz ve ferileri ile birlikte 7 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiğini,
borçlu tarafından işbu ödeme emrine 31.07.2024 tarihinde haksız olarak itiraz edildiğini, borçlunun borcunu ödemediğini, borçlu tarafından 31/07/2024 tarihinde takibe itiraz edilmiş olup takibin durdurulduğunu belirterek ... Banka Alacakları İcra Dairesi ...
Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davanın kabulüne, borçlunun asıl alacağın %20 sinden az olmayacak icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Eldeki dava, itirazın iptali davasıdır.
Bilirkişi tarafından düzenlenen 21/05/2025 tarihli bilirkişi raporuna göre; Davacı banka Kredi kartı alacağına ilişkin, davalının İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itiraz nedeniyle yapılan hesaplamalar neticesinde davacı bankanın davalıdan mahkememizce de kabul edilmesi halinde 24.07.2024 takip tarihi itibarı ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile, 28.507.13 TL asıl alacak, 5.583.41 TL faiz 279.17 TL BSMV olmak üzere toplam 34.369.71 TL alacaklı olduğunun tespit edildiğini, 28.507.13 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 54.60 ve TCMB tarafından deklere edilen değişen oranlarda temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSM nin davalıdan istenebileceğini belirtmiştir.
Bilirkişi tarafından düzenlenen 20/12/2025 tarihli bilirkişi ek raporuna göre; Davacı banka Kredi kartı alacağına ilişkin, davalının İcra Müdürlüğü ...E sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itiraz nedeniyle yapılan hesaplamalar neticesinde davacı bankanın davalıdan mahkememizce de kabul edilmesi halinde 24.07.2024 takip tarihi itibarı ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile, 28.507.13 TL asıl alacak, 1.776.94 TL faiz 88.85 TL BSMV olmak üzere toplam 30.507.13 TL alacaklı olduğunun tespit edildiğini, 28.507.13 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 54.60 ve TCMB tarafından deklere edilen değişen oranlarda temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSM nin davalıdan istenebileceğini belirtmiştir.
Davacı ile davalı arasında Ticari Kart Üyelik Sözleşmesinin imzalandığı, bu sözleşmeden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında icra takibi yapıldığı, takibe itiraz edilmesi üzerine eldeki davanın açıldığı, sözleşme, ihtarname, icra dosyası, davacı bankanın kayıtları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre; davacı bankanın davalıdan icra takip tarihi itibariyle; davaya konu alacağı için hüküm kısmında belirtilen miktarlarda alacaklı olduğu kanaatiyle hüküm kurmaya elverişli bilirkişi ek raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, alacağın likit olması nedeniyle kabul edilen tutar üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/695, K. 2026/73, 4 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama