İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/281 K.2025/267

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. 0' lı yıllarda ..., ..., ... ve ...' in yapılan usulsüzlükler nedeniyle ... ' ye devredildiğini, akabinde bu bankaların tüm aktif ve pasifleriyle ... A.Ş çatısı altında birleştirildiğini, ... ile ... arasında 09/08/2001 tarihinde yapılan Hisse Devir Sözleşmesi ile %100 hissesi ...' ye ait olan ...' ın hisselerinin ...' a devredilerek ...

A.Ş ismini aldığını, 09/08/2001 tarihli hisse devir sözleşmesi gereği devir tarihinden önceki işlemlerden kaynaklanan zarardan ... ' nin sorumlu olduğunu, daha sonra ... A.Ş hisselerinin 18/06/2007 tarihinde yapılan hisse devir sözleşmesi ile ...' ye devredildiğini ve bankanın unvanının bu kez 07/07/2008 tarihinde ...

Bank A.Ş olduğunu, ... ' ye karşı ileri sürülebilecek taleplerden bankanın beri kılındığının hüküm altına alındığını, devir tarihinden önceki işlemlere dayalı tazmin taleplerinin ...' ce üstlenildiğini, bu minvalde yapılan bir ödemeden dolayı sorumlu olan ... ' ye rücu edilmesi için ... 32. İcra Müdürlüğü' nün ...

Esaslı dosyasında başlatılan ilamsız icra takibine davalının itirazı sonucu takibin durduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın reddi ile kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava , hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takipte itirazın iptali istemine ilişkindir.

... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E ...K sayılı 16.01.2025 tarihli kararı ile HSK Birinci Dairesinin... tarihli ve ... sayılı kararı uyarınca dosyanın İstanbul 6., 7.,8.,9., Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verildiği, dosyanın Mahkememize gelerek ... Esas numarasına kaydedildiği, Mahkememizin ... E. ...

K sayılı 27/01/2025 tarihli kararı ile uyuşmazlığın bankacılık ya da finans işleminden kaynaklanmadığından bahisle finans mahkemesi olarak Mahkememizin özel görevli olmadığı gerekçesiyle ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, ...11. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E , ...

K. sayılı 21/04/2025 tarihli kararı ile uyuşmazlığın finans mahkemesince görülmesi gerektiği gerekçesiyle gönderme kararı mahiyetinde görevsizlik yönünde karar vermiş ve dosyanın tekrar Mahkememize gönderildiği görülmüştür.

... 11. Asliye Ticaret Mahkemesince Mahkememizin 27/01/2025 tarihli kararı üzerine 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken tekrar Mahkememize gönderilmesine karar verilmiş ise de dosyanın ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesine iade edilmesi yargılamanın uzamasına neden olacağı için usul ekonomisi ilkesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.