KÜNYE
T.C. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2025
- Esas no
- 2025/472 Esas
- Karar no
- 2025/700
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 03/07/2025
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Ltd. Şti.
Olan ...BANKASI...seri numaralı, 05.07.2025 vade tarihli - 525.000- TL bedelli ve...BANKASI ... seri numaralı, 07.07.2025 vade tarihli ve 525.000 TL bedelli çeklerin Çağlayan'da banka şubesine teslim edilmek üzereyken müvekkilinin meydandan çıktığı esnada cebinde olmadığını fark ettiğini ancak müvekkilinin meydana girdiği esnada çekin cebinde olduğunu teyit ettiğini, işbu çekin bilinç ve iradeleri dışında elinden çıktığından, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kullanılması halinde mağduriyet meydana geleceğini,
hamili olduğu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kullanılması halinde mağduriyetlerinin önlenmesi amacıyla öncelikle; bankalarca ödeme yapılmaması için tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve yargılama neticesinde söz konusu çekin iptalini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; bilgileri yazılı çek hakkında öncelikle bankalar nezdinde ödeme yasağı konulması ve işbu yargılama sonucunda çek iptaline karar verilmesini ...
BANKASI ...seri numaralı, 05.07.2025 vade tarihli - 525.000- TL bedelli ve TÜRKİYE...BANKASI ... seri numaralı, 07.07.2025 vade tarihli ve 525.000 TL bedelli çek hakkında ödeme yasağının konulmasını ve çekin iptalini talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 07/11/2025 tarihli dilekçe ile; dosyadan feragat ettiklerini, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesini ve teminatın UYAP'ta kayıtlı ibana iadesini talep ettiği görülmüştür. Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir. Davacı yanın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/472, K. 2025/700, 10 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama