İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/615 K.2025/469

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Tic.

A.Ş. nin ilgili olduğu ... plakalı aracın, davalıların ilgili bulunduğu ... plakalı aracın kusuruyla meydana gelen kaza sebebiyle hasara uğramış olduğunu, işbu bu olay sebebiyle müvekkili şirketin, eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırarak sigortalısına sigorta tazminatı ödemiş olduğunu, sigortalının hasar beyanının, olay yeri fotoğrafları ve mezkur olay nedeniyle hazırlanan ekspertiz raporuna göre; ... plakalı aracın sebep olduğu kaza neticesinde sigortalı araç hasar görmüş olmakla, davalı aracın maliki / sürücüsünün işbu olayın oluşumunda kusurlu olduğunu, müvekkili ...

SİGORTA A.Ş., TTK. Md. 1472 gereğince sigortalısının haklarına halef olduğundan; davalıların kusur/kusursuz sorumluluğunu karşılayan alacak için rücu hakkı doğmuş; ayrıca işbu ödeme ile sigortalısından dava, alacak, talep haklarını temellük etmiş olduğunu, huzurdaki dava açılmadan önce, dava dışı araç maliki .... Ltd. Şti. Aleyhine ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı dosyası ile dava açılmış olduğunu, dava yargılaması esnasında, davalı aracın, davalılara kiralandığının tespit edilmesi üzerine, davalılar aleyhine ... 37. İcra Müdürlüğü’nün... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, davalılar tarafından takibe itiraz edilmiş olduğunu, işbu itiraz üzerine, dava konusu olayın müzakere edilmesi ve dava şartının yerine getirilmesi amacıyla ...

Arabuluculuk Bürosu'nun ...numaralı dosyası ile arabuluculuk kanun yoluna başvurulmuş, sürecin "anlaşamama" olarak sonuçlanması üzerine huzurdaki işbu itirazın iptali davasını açma zarureti hasıl olduğunu, fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ...

E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını, 26.019,00 TL hasar bedelinin, ödeme tarihi olan 21.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline; davanın tensip üzerinde, dava dışı araç maliki aleyhine açılan ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, 2004 Sayılı İİK'nun 67. maddesi kapsamında davalının aleyhine başlatılan icra takibine itirazının iptaline ilişkindir.

Davacı vekilinin, dava dilekçesi ile ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas Sayılı dosyasının taraflarının ve dava konusunun aynı olması nedeniyle Mahkememiz dosyasının iş bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

HMK'nun 166. Maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün, 1999/3 E. Ve 1992/2 Karar sayılı Yargıtay içtihadı birleştirme kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme davaların birleştirilmesi açısından "aynı mahkeme sayılır.

Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkiliyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında "bağlantı" olduğu varsayılır (HMK m.166/4)

... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının celp edilip incelenmesinde; dosya taraflarının ve davanın konusunun aynı olduğu, davanın 16/06/2023 tarihinde açıldığı, derdest ve duruşmasının 23/09/2025 tarihine bırakıldığı görülmüştür.

Mahkememizin dosyası ile ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının, dava konusunun aynı olduğu, davanın aynı itirazdan kaynaklandığı ve taraflarının da aynı olduğu, davalar arasında bağlantı olup, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanaatine varılarak HMK'nın 166/1.maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.