İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/725 K.2026/167

Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin, ... 7. İcra ...Esas, ... 11. İcra... Esas, ... 11. İcra ...Esas, ...

5. İcra ...Esas sayılı icra dosyaları dahil davalıya borçlu olmadığının tespitine; hilafı kanaat hâlinde borcun sadece sözleşme ve kanunun izin verdiği ispatlı kısım ve (varsa) kefalet üst limiti ile sınırlı olduğunun tespitini, takip dayanağı senetlerin kambiyo vasfı bulunmadığı, imza aidiyetinin yokluğu ve/veya kefaletin şekil şartı eksiklikleri nedeniyle kambiyo yolu ile takiplerin iptalini, müvekkili bakımından muacceliyetin en erken 06.07.2012 tarihli tebliğ/takip işlemleriyle ileri sürülebileceğinin; öncesi için faiz/fer’ilerin işletilemeyeceğinin tespitini, GKS dayanaklı alacaklarda 10 yıllık zamanaşımının dolduğunu;

temlik (09.12.2015) sonrası ... adına yapılan yenileme/sorguların yetkisiz ve hükümsüz olduğu, zamanaşımını kesmediği hususlarının TESPİTİ ile takiplerin düşürülmesine/iptalini ve kötü niyetli takip bulunduğundan, alacağın %40’ından az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Dava; Menfi Tespit davasına ilişkindir.

Mahkememizin 15/12/2025 tarihli ara kararı ile. "Açılan davada; başvuru ve peşin harçlarının yatırılmadığı anlaşıldığından, davacı vekiline 615,40 TL başvurma harcı, 6.001.474,40 TL peşin harç ve 2.000 TL gider avansını yatırmak üzere ara kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine,

verilen kesin süre içerisinde eksik harç yatırılmadığı takdirde Harçlar Kanunu 30. maddesi ve HMK'nın 150. maddesi gereğince dosyanın İŞLEMDEN KALDIRILACAĞI ve 3 aylık yasal süresi içerisinde dosyanın yenilenmemesi halinde davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin, gider avansı yatırılmadığı takdirde HMK.nın 114/1-g ve 115/2. maddeleri gereğince dava şartı yokluğu sebebiyle DAVANIN USULDEN REDDİNE karar verileceğinin İHTARINA,

(İHTARATIN ARA KARARININ TEBLİĞ İLE YAPILMIŞ SAYILMASINA)" karar verildiği ve iş bu ara kararın davacı vekiline 12/02/2026 tarihinde e-tebliğ edildiği ve davacı tarafından harçların ve gider avansının yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce 15/12/2025 tarihli ara karar ile davacıya gider avansını yatırması için kesin süre verilmiş, verilen kesin sürede gider avansının yatırılmadığı görülmüştür. HMK'nın 114/1-g maddesine göre gider avansının yatırılmasının dava şartı olduğu, 115.maddesine göre dava şartı noksanlığı verilen kesin süre içerisinde giderilmezse davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği, davacıya verilen kesin süreye rağmen gider avansının yatırılmadığı anlaşıldığından davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.