İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/88 K.2025/511

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ticari faaliyetleri dolayısıyla ... Bankası ...

Şubesine ait, keşidecisi....Ltd.Şti. olan, keşide yeri ..., keşide tarihi 07/02/2025, miktarı 392.000,00 Türk Lirası olan ... emrine yazılı çekini çantasında taşıması sırasında kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen dava konusu çeki bulamadığını, müvekkilinin dava konusu çekte belirtilen tutarda ki alacağını keşideci firmadan tahsil ettiğini, dava konusu çeki kaybetmiş olması sebebi ile iptalinin gerektiğini belirterek ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ...Ltd.Şti.

Olan, keşide yeri ... , keşide tarihi 07/02/2025, miktarı 392.000,00 Türk Lirası olan, 17 Temmuz 2024 basım tarihli, ... Seri No'lu çekin iptaline, dava konusu çekin ödenmeden men karar verilmesi ile kararın bir suretinin ilgili banka şubesine gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Eldeki dava, çek iptali davasıdır.

Mahkememizce yargılaması yapılan davanın 18/06/2025 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmediğinden dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı yasal 3 aylık süre içinde de davanın yenilenmediği anlaşılmakla, HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın HMK'nun 150/5.maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,

2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır