İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/1762 K.2018/906

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2014/1762 Esas

KARAR NO : 2018/906

DAVA

Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 05/11/2014

KARAR TARİHİ : 02/10/2018

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı .... ait ve davalı ... yönetimindeki .... plakalı aracın 26.11.2010 tarihinde davacı yönetimindeki ............ plakalı araca çarparak müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu, davalı sürücünün tam ve asli kusurlu olduğunu, davacının olay nedeniyle maddi zarara uğradığı gibi psikolojik travma yaşadığını ileri sürerek 5.000,00 TL. maddi 20.000,00 TL. manevi tazminatın davalılardan tahsilini istemiştir.

SAVUNMA

Davalı şahıslar vekili savunmasında özetle: meydana gelen trafik kazasında davalı .....kusuru olmadığını, kazanın davacının kusuru sebebiyle gerçekleştiğini, Kartal ...... Sulh ceza hakimliğinden alınan bilirkişi raporunun hatalı olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, kusur tespiti için dosyasının Adli Tıp kurumu'na gönderilmesi gerektiğini, tam teşekküllü bir devlet hastanesinden de maluliyet hususunda rapor aldırılması gerektiğini, davacının faiz başlangıcına ilişkin taleplerinin kabul edilemeyeceğini, davacının manevi tazminat talebinin trafik sigorta poliçesi teminatı dışında olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat tahsili talebine ilişkindir.

Davacının tedavi belgeleri, aracın trafik kayıtları, ceza soruşturma dosyası, sigorta hasar dosyası, olay yeri tespit tutanakları celp ve ibraz edilmiş; tarafların kusur durumları ile ilgili trafik kusur bilirkişisinden; davacının maluliyet durumu ile ilgili olarak Adli Tıp Kurumu'ndan ve akabinde davacının yaşı, maluliyet durumu, zarar süresi nazara alınarak aktüerya uzmanı bilirkişiden rapor alınmıştır.

Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas Dairesi’nin vermiş olduğu maluliyet raporuna göre; davacının beden gücü (maluliyet) kayıp oranının % 26,2 olduğu ve iyileşme süresinin 9 aya kadar uzayabileceği anlaşılmıştır.

Meydana gelen trafik kazasında davalı sürücü ....... %100 oranında kusurlu olduğu, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin 26/07/2017 tarihli raporu ile anlaşıldığından tazminat hesabı bu kusur oranı üzerinden yapılmıştır.

Davacının 9 aylık tıbbi şifa süresine göre isteyebileceği geçici iş göremezlik tazminatının 7.273,29 TL olduğu,..... tarafından davacıya yapılan herhangi bir ödeme bulunmadığı, davacının çalışma gücünden % 26,2 oranında eksilme meydana gelmesi sebebiyle hesaplanan maddi zarar tutarının 86.033,47 TL olduğu anlaşıldığından davacının bu hesaplamalarla uyumlu olan maddi tazminat talebinin kabulüne karar verilmiştir.

Dosya kapsamına göre olaya ve hakkaniyete uygun bulunan bilirkişi raporları nazara alınarak davacının maddi tazminat isteminin; olayın meydana geliş şekli, kusur durumu, tarafların sosyal ekonomik durumları, zararın davacıda oluşturduğu üzüntü ve acı, manevi tazminatın genel ilkeleri, paranın alım gücü nazara alınarak (davalı sigorta şirketinin poliçe gereğince manevi tazminattan sorumlu olmaması nedeniyle) davalı sigorta şirketi dışındaki davalılar yönünden manevi tazminat isteminin kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.