İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1220 K.2018/187

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.12.2012 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle müvekkiline ait olan araçta maddi hasar meydana geldiğini ve aracın park edilmek üzere davalı ........t'a teslim edilip, aracın ..........t'un kullanımında iken davalı ................'nın sevk ve idaresinde bulunan aracın, davacıya ait olan araca arkadan çarptığını, trafik kaza tespit tutanağına göre iki şoförün kusur oranlarının %50 olarak belirlendiğini iddia etmiş ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.400,00 TL maddi zararın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir.

SAVUNMA

Davalı .............Tur ve ............... vekili; davacı tarafın iddialarının doğru olmadığını, olayda müvekkillerine yüklenecek bir kusur bulunmadığını, diğer davalı ..................'nın süratla gelmekte olduğundan, frene bastığı halde duramamış olması nedeniyle kazanın meydana geldiğini, bu nedenle müvekkilleri adına açılan davanın reddini istemiş ve davalı ......Sigorta vekili de, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu ve esasa ilişkin olarak da öncelikle kusur oranlarının saptanması gerektiğini beyan ederek, haklarında açılan davanın reddini istemiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava trafik kazası sonucunda davacının aracında oluşan hasar ve değer kaybının tazmini istemine ilişkindir.

Davacıya ait ............. plakalı aracın anahtarının olay tarihi olan 09/12/2012 tarihinde davalı .......... Tur... AŞ'ye ait ....... My Resort ......... isimli otelde bulunduğu sırada vale olan görev yapan davalı .......... 'a park edilmek üzere otel içerisinde teslim edildiği, aracın bu davalı kullanımında iken diğer davalı.............. idaresindeki ....... plakalı araç ile çarpışması sonucunda kazanın meydana geldiği konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve bilirkişi incelemesi ile; meydana gelen trafik kazasında davalı ..........'un %75 oranında, davalı ......'nın %25 oranında kusurlu oldukları, davacı aracında oluşan hasar bedelinin 1.900,00 TL, araçta oluşan değer kaybının ise 500,00 TL olduğu anlaşıldığından, davacının talebi ile bağlı kalınarak tespit edilen miktarlar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

27/02/2018 Katip 170146 Hakim 41024