İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/39 K.2018/169

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2015/39 Esas

KARAR NO

2018/169 Karar

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 10/01/2015

KARAR TARİHİ : 20/02/2018

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:..... tarihinde sürücü ........'ün sevk ve idaresindeki ...... plaka sayılı arac ile seyir halinde iken, ... yönetimindeki ....... plaka sayılı motosikletin sol yan ön kısmına çarptıktan sonra savrularak yol kenarında park halinde bulunan ............ plaka sayılı araca çarparak durduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, bu nedenle de müvekkili için 5.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Yargılama sürecinde davacı vekilinin uyap kanallı sunduğu bila tarihli dilekçesinde davanın konusuz kaldığnı, esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettikleri görüldü.

Davacı ve davalı vekillerinin vekaletnamelerinin denetlenmesinde sulh yetkilerinin olduğu görülmüştür.

Davalı vekilinin ise 06/09/2017 tarihli uyap kanallı sundukları dilekçesinde davanın karar verilmesine mahal olmadığına dair karar verilmesini, davacı taraftan yargılama gideri ve vekil ücreti taleplerinin olmadığını bildirdiği anlaşılmıştır. HMK 315. mad. uyarınca "sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğrurur. " hükmü kapsamında taraflar sulh olduklarından HMK 30. mad. uyarınca usul ekonomisi de gözetilerek; dosya ele alınıp davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. .