İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1270 K.2018/185

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/1270 Esas

KARAR NO : 2018/185

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 14/11/2016

KARAR TARİHİ : 27/02/2018

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin alacaklarından dolayı davalı şirket aleyhine İstanbul Anadolu 13.icra Müdürlüğü ........................ E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın takibe karşı yaptığı itirazlarının haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğundan takibin durduğunu beyanla itirazın iptaline, davalı borçlunun tamamen kötü niyetli olduğundan alacak miktarının %20' sinden aşağı olmamak üzere icra İnkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı davaya cevap vermemişir.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile cari hesap alacağından kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

İstanbul Anadolu 13.İcra Müdürlüğü'nün ................. Esas sayılı dosyası getirtilerek dosyamız içine konmuştur. İcra takibi incelendiğinde, ödeme emrinin 29/06/2016 tarihinde borçlu/davalıya tebliğ edildiği, borçlunun 08/07/2016 tarihinde borca ve ferilerine itiraz ettiği, icra takibine itirazın süresinde olduğu anlaşılmıştır.

Davanın İ.İ.K. 67/1 maddesindeki 1 yıllık yasal süre içinde açıldığı anlaşılmıştır.

Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayandıklarından; tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, davacının defterlerini sunduğu, davalının ise sunmadığı görülmüştür. Davacı tarafın defterleri üzerinde inceleme yapılmış, davacının sunmuş olduğu ticari defter ve kayıtların usulüne uygun tutuldukları sahibi lehine delil niteliği taşıdıkları anlaşılmıştır.

Davacı tarafın kayıtlarına göre; davalı tarafın 2014 yılından 2015 yılına devir borç bakiyesinin 87,10 TL olduğu, 2015 yılında davalı taraf adına 16 adet fatura karşılığı toplam 10.999,26 TL tutarlı fatura düzenlendiği, davalı tarafından bu faturalara karşılık 2.037,90 TL ödeme yapıldığı, 31/12/2015 tarihi itibariyle davalının 9.043,06 TL borç bakiyesi ile kayıtlı olduğu, bu tarihten sonra yapılan bir ödemenin bulunmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.