İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1406 K.2019/237

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/1406 Esas

KARAR NO : 2019/237

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 27/12/2017

KARAR TARİHİ : 05/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi ile -------- -------------kapsamında lehine sözleşme akdedilen müvekkili ...'nın 20/04/2015 tarihinde geçirmiş olduğu tek taraflı trafik kazası neticesinde en az %41 oranında sürekli malul kaldığını, sözleşme kapsamında "Kaza sonucu Maluliyet Teminatı" ve "Kaza sonucu tedavi masrafları teminatı" gereği sürekli sakatlık halinde sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunduğunu beyan ederek müvekkilinin kaza sebebiyle sürekli olarak malul kalması nedeniyle 5.000 TL.

Sürekli maluliyet tazminatı ile "Kaza sonucu Tedavi masrafları teminatı" kapsamında 1.000 TL. Tedavi giderleri masrafı olmak üzere genel toplamda 6.000 TL. Maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafça davetiye tebliğine rağmen d avaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Davacı vekili celse arasında sunmuş olduğu 06/08/2018 tarihli dilekçesi ile; davalı sigorta şirketi ile sulh olduklarını, karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, davanın feragat nedeniyle sonlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacının feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.