KÜNYE
T.C.
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/239
- Karar No
- 2018/35
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2018
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2017/239 Esas
KARAR NO : 2018/35
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/02/2017
KARAR TARİHİ : 18/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkil/alacaklı şirket tarafından, fatura ve cari hesap alacağına istinaden, davalı/borçlu şirkette bulunan alacağının tahsili için, İstanbul Anadolu 22. İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalı şirkete ödeme emri gönderildiğini, davalı/borçlu kendisine tebliğ edilen iş bu ödeme emrinde geçen dosya borcunun tamamına ferileri ile birlikte itiraz ederek ilgili icra takibini durdurduğunu, yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı tarafın açılan davaya karşı herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
Dosyamız arasına alınanan İstanbul Anadolu 22. İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinden takibin 16/12/2016 tarihinde takip başlatıldığı ödeme emrinin davalı/borçluya 29/12/2016 tarihinde tebliğ edildiği davalının süresinde 06/01/2017 tarihinde takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle tacirler arasında faturaya dayalı görülen itirazın iptali davasıdır.
İİK.nun 67. Maddesine göre borçlunun itirazı üzerine duran takip için alacaklı 1 yıl içinde itirazın iptali davası açmak zorundadır.
İcra takibinde, ödeme emrinin usulünce tebliğ edilip edilmediği, borca itirazın süresinde olup olmadığı ve itirazın iptali davasının süresinde olup olmadığı ön mesele olarak resen gözetilir.
İcra dosyası incelendiğinde 16/12/2016 tarihli takip talebi ile icra takibinin başladığı, ödeme emrinin borçluya 29/12/2016 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 06/01/2017 tarihinde borcu, faize, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür.
Ödeme emrine 7 gün içinde itiraz edilmesi gerekmekte olup davalı/borçlu tarafından 8. Gün olan 06/01/2017 cuma günü itiraz edilmiştir. İtiraz süresinin bitimi (en geç 05/01/2017 perşembe günü itiraz edilmiş olmalıydı) tatil gününe denk gelmemektedir. Borçlunun süresinde itiraz etmediği gözden kaçırılarak, dava açılmış ise de, esasen takip kesinleşmiştir. Bu nedenle dava açmakta hukuki yarar da yoktur. Usulünce açılmış bir itirazın iptali davası olmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/239, K. 2018/35, 18 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama