İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/736 K.2020/81

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/736 Esas

KARAR NO: 2020/81

DAVA

Sözleşmenin İptali

DAVA TARİHİ: 28/06/2017

KARAR TARİHİ: 05/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ---------yılına ilişkin ---------tarihinde yapıldığını, gündemin 12.maddesinde görüşülen "İbra edilmeyen eski yönetim kurulu ve denetim kurulu hakkında hesap tetkik komisyonu kurulmasının görüşülmesi karar alınması" maddesi görüşmeleri sırasında maddeyle ilgili toplantı nisabı ve karar yeter sayısı sağlanmayarak karar alındığını, dolayısıyla bu kararın kabul yeter sayısı sağlanmadan alınmış olması sebebiyle kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili kooperatifte önceki muhtelif dönemler arası denetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, davacının denetim kurulu üyesi olarak görev yapltığı müvekkili kooperatifte yasal mevzuat ve Kooperatifler kanunu ilgili hükümleri gereğince her yıl -------------- düzenleme yasal zorunluluğu bulunduğunu, davacının ------- tarihli-------- 5-6.maddelerinin iptaline ilişkin olarak -----------Asliye Ticaret mahkemesinin --------- Esas sayılı ------ kararının iptali talepli dava açıldığını ve davanın red kararı ile sonuçlandığını,

davacının dava dilekçesind ebelirttiği beyan ve iptal gerekçelerinin yasal mevzuata aykırı, varsayım niteliğinde ve gerçek durum ile bağdaşmayan beyanlar olmaktan öteye gidemediğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dosyanın -------- tarihli celsede işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekili tarafından davanın -------- tarihinde yenilendiği, daha sonra ------tarihli son celse de davanın takipsiz bırakıldığı ve işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, HMK'nun 320/4.maddesindeki ''Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır. '' hükmü uyarınca basit yargılama usulüne tabi bu davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.