İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1011 K.2019/399

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/1011Karar2019/399Tarih3 Nisan 2019Okuma3 dk · 550 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1011
Karar No
2019/399
Karar tarihi
3 Nisan 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

550 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/1011 Esas

KARAR NO : 2019/399

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 04/09/2018

KARAR TARİHİ : 03/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğu--------------- Şirketi'nin 05/05/2006 tarihinde tasfiye sürecine girdiğini ve sicil kaydının ---- yılında silindiğini, şirketin faaliyeti sırasında kullandığı çek yapraklarının iade edilmemesi üzerine ilgili mevzuat gereği şirket adı ve hesabına şirket ortağı---- tarafından ------ Şubesindeki ------------ İBAN nolu hesaba 16.350,00 TL bedel yatırıldığını ve bu bedele banka tarafından faiz yürütüldüğünü, bankanın sorumluluğu kalmadığından bu miktarın faizi ile birlikte tahsilinin gerektiğini,

şirketin sicilden terkin edilmesi nedeniyle bunun mümkün olmadığını, bu sebeple ek tasfiyeye ilişkin işlemlerin yapılabilmesi için şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak-------- görevlendirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun ilgili yasalar çerçevesinde işlem yaptığını, yapılan işlemlerde ve davanın açılmasında müvekkilinin kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun tasfiye memuruna ait olduğunu beyan ederek müvekkili yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Diğer davalılara usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemişlerdir.

Davacı vekili 17/09/2018 tarihli dilekçesi ile dava dilekçesinde IBAN numarasının yanlış bildirildiğini, doğru IBAN numarasının --------------------olduğunu beyan etmiştir.

Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK'nun 547 vd. maddeleri uyarınca dava dışı ---------------------------’nin ihyasına ilişkindir.

Yöntemine uygun duruşma açılmış taraf kanıtları toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir.

İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünce ihyası istenen şirketin tasfiyesinin sona erdiği hususunun 01/10/2007 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği bildirilmiştir.

Dosya kapsamına göre; sicilden re'sen terkin edilen şirketin ----------------- Şubesindeki ------------------------IBAN numaralı hesabındaki çek yaprakları karşılığı yatırılan paranın tahsili işlemleri sonuçlandırılması ve bu işe ilişkin işlemler ile sınırlı olmak kaydıyla TTK'nun 547. maddesi gereğince şirketin tüzel kişiliğinin ve tasfiye halinin ihyasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün ---- sicil sırasında kayıtlı --------------’nin şirket hesabı bulunan--------- Şubesindeki --- nolu hesabındaki çek yaprakları karşılığı yatırılan paranın tahsili işlemleri yönünden geçerli ve sınırlı olmak üzere TTK’nun 547.maddesi uyarınca ihyasına, sicile tesciline,

2-Tasfiye memuru olarak --------- TC kimlik numaralı davacı ----’in atanmasına ve sicile tescil ve ilanına,

3-İlan masraflarının davacı tarafça karşılanmasına,

4-Alınması gereken 44,40 TL karar harcına karşılık peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davalılar --------------- tahsiliyle hazineye irad kaydına,

5-Davacı tarafından yapılan 73,00 TL posta gideri ve 77,00 TL harç gideri olmak üzere toplam 150,00 TL yargılama giderinin davalılar --------------- alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı lehine ---- uyarınca taktir edilen 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılar------------ alınarak davacıya verilmesine,

7-Yasal hasım olması nedeniyle davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

8-Bakiye gider avanslarının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı

DÜZELTME ŞERHİ

Her ne kadar hükmün 1.maddesinde banka hesap numarası ------- olarak belirtilmiş ise de, davacının 17/09/2018 ve 04/04/2019 tarihli dilekçeleri nazara alındığında banka hesap numarasının sehven yanlış bildirildiği anlaşılmakla ve karar henüz tebliğe çıkartılmamış olduğundan HMK nun 304 maddesi uyarınca maddi hatanın düzeltilmesine karar verilerek, hükmün 1.maddesinde yer alan banka hesap numarasının ----------- olarak düzeltilmesine, düzeltme şerhinin asıl kararın eki olarak işlenmesine oy birliği ile karar verildi.

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1011, K. 2019/399, 3 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2019/399
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 04/09/2018
  8. Karar Tarihi : 03/04/2019
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Düzeltme Şerhi
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1011
Karar No
2019/399
Tarih
3 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1014 K.2019/315
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1014 K.2019/290
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1015 K.2019/344
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1016 K.2019/430
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/1017 K.2019/665
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/1018 K.2019/591

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.