İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/308 K.2018/1320

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/308 Esas

KARAR NO : 2018/1320

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 13/03/2018

KARAR TARİHİ : 18/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya tevdi edilen keşidecisi --------adresinde muhim ----- tarafından -----ı adına tanzim edilmiş olan ----vade tarihli, - TL. bedelli ve --- vade tarihli, - TL. bedelli iki adet senedin, senet hamili --- tarafından tahsil yoluyla müvekkili bankaya devredildiğini, senetlerin meşru hamili müvekkili banka iken zayi olduklarından bahisle, müvekkili bankanın meşru hamil olduğunun tespiti ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nun 757 vd. maddeleri 764 maddesi hükümleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.

Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

TTK nun 762. madde hükmü uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir.

Davacı taraf celse arasında vermiş oldukları 16/10/2018 tarihli dilekçeleri ile, ödeme yasağı taleplerinin olmadıklarını, bu nedenle keşideciye tebligat yapılması zorunluluğunun ortadan kalktığını, dosyada yapılacak başkaca bir işlem olmadığını beyan etmiştir.

Davacı vekili 18/12/2018 tarihli son celsede; senetlerin halen bulunamadığını beyan etmiştir.

Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu senetlerin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse senet borçlusuna ibraz edilmediği anlaşılan senetlerin zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.