İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/463 K.2018/407

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/463Karar2018/407Tarih18 Nisan 2018Okuma2 dk · 417 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/463
Karar No
2018/407
Karar tarihi
18 Nisan 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

417 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/463 Esas

KARAR NO : 2018/407

DAVA

Ticaret Sicil Müdürlüğü Kararının İptali

DAVA TARİHİ : 18/04/2018

KARAR TARİHİ : 18/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacıların 18/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kurum tarafından 07/07/2014 tarihinde şirketin odadaki üyeliğinin re'sen kapatıldığını, 6102 sayılı TTK'nun 338/574.maddelerine göre 09/11/2007 tarih ve 14/02/2014 tarihine kadar limited şirketlerinin sermayelerinin asgari 10.000,00 TL miktara yükseltilmediği takdirde şirketin infisahının gerçekleşmiş sayılacağına dair yasanın yayınlandığını, şirket sermayesinin ilgili yasa hükmünde belirtilen miktara çıkartılmasına yönelik yasanın süresinin 14/02/2014 tarihinden 11/12/2014 tarihine ertelendiğini,

davalı kurumun şirketin üyeliğini dondurması ve dolayısıyla kapatılmış olmasının şirket sermayesinin yasal miktara çıkartılmasına engel olduğunu, bu nedenle yasal sorumluluklarını yerine getiremediklerini, şirketin sermayesinnin yasal miktara çıkartılması için Ticaret Sicil Müdürlüğünün 07/07/2014 tarihli kapatma kararının iptaline ve 6102 sayılıı TTK'nun 338/574.maddesine göre gerçekleşmiş olan infisahın yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından davacıların ortağı olduğu Çetiner Veterinerlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 07/07/2014 tarihinde terkin edildiği, oysa şirket sermayesinin arttırılmasına ilişkin çıkartılan yasa hükmüne göre 04/02/2014 tarihinden 11/02/2014 tarihine kadar sermayenin belirtilen miktara çıkartılmasına imkan sağlayan yasa hükmü olduğu iddiasıyla bu yasa hükmüne aykırı davranan Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün terkin kararının iptal edilerek şirketin ihyası istemine ilişkindir.

TTK'nun 34.maddesinde; "ilgililer,tescil, değişiklik veya silinme istemleriyle ilgili olarak ticaret sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğinden itibaren 8 gün içerisinde, sicilin bulunduğu yerdeki ticari davalara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler" düzenlemesi mevcuttur. Davacıların talebi Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün terkin işleminin usule aykırı olduğu iddiasına dayanmaktadır.

Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün işlemlerine karşı yapılacak itiraz ve açılacak iptal davalarında yetkili mahkeme Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü, İstanbul Çağlayan Adliyesinin yetki sınırında yer almaktadır.Kanundan kaynaklanan özel yetki düzenlemesi kesin yetkiye ilişkin olup, kesin yetki dava şartı olmakla ve dava şartları davanın her aşamasında ve HMK'nun 137 ile 138.maddesine göre dosya üzerinden incelenerek karara bağlanabileceğinden mahkememizin yetkisizliğine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1-Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın HMK 114 ve 115.maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE,

2- HMK'nun 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakip iki hafta içinde taraflarca yazılı olarak talep edilmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,

3- Yargılama harçlarının ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemede nazara alınmasına,

4- Süresinde başvurulmaması halinde dosyanın ele alınarak açılmamış sayılmasına,

5- Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.18/04/2018

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/463, K. 2018/407, 18 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2018/407
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 18/04/2018
  7. Karar Tarihi : 18/04/2018
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/463
Karar No
2018/407
Tarih
18 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2018/464 K.2018/681
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/464 K.2018/420
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/464 K.2018/475
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2018/465 K.2018/405
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/465 K.2018/503
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/465 K.2018/363

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.