KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/620
- Karar No
- 2019/43
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2019
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/620 Esas
KARAR NO : 2019/43
DAVA
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 24/05/2018
KARAR TARİHİ : 22/01/2019
Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: yaşanan trafik kazası neticesinde araçlarının değer kaybına uğradığını, alacağın tahsili için icra takibi yaptıklarını, yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek; davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili savunmasında özetle: davacı tarafın müvekkili şirkete başvurmadığını, davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Davacı vekili 18/09/2018 havale tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini ve gider avansının iadesine karar verilmesini belirtmiş, Üsküdar ----- noterliğinin 30/11/2017 tarih ---- yevmiye nolu vekaletnamesinin kontrolünde; davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
Davacı vekili davadan feragat ettiğinden ve davadan feragat HMK nun 307. ve devamı maddeleri gereğince davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan , davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/620, K. 2019/43, 22 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama