İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/100 K.2021/245

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2020/100Karar2021/245Tarih11 Mart 2021Okuma3 dk · 541 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/100
Karar No
2021/245
Karar tarihi
11 Mart 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

541 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/100 Esas

KARAR NO : 2021/245

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))

DAVA TARİHİ : 25/02/2020

KARAR TARİHİ : 11/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı -----ertelenmesi için ikame etmiş olduğu İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi -----.sayılı dava kapsamında müvekkili şirketinde alacaklı bulunması sebebiyle usulüne uygun olarak asli müdahil sıfatıyla davaya katılım sağladığını, yargılama neticesinde davalı------- tarihinde ---- verildiğini, davalı --- müvekkili şirkete fatura, çek ve cari hesap alacağından kaynaklanan 84.319,09-TL bedelli borcunun bulunduğunu,

alacağın tahsili amacıyla fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacaklarının talep ve kayıt hakları saklı kalmak --------- alacak kaydı için başvurunun yapıldığını,---- başvurularının alacağı yeterli kanıtlayamadığı ve alacaklarının yargılamayı gerektirir nitelikte olması nedeniyle reddedildiğini, ret kararının hiçbir hukuki mesnet ve dayanakla izahının mümkün olmadığını, kaldırılmasının gerektiğini, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüyle müvekkilinin alacağının sıra cetveline kaydına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı T.C. İstanbul Anadolu ----. İcra Dairesi ----------- tarihli yazısı ile.

İstanbul Anadolu--- Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ----.sayılı dosyasından ---- tarihinde iflasına karar verildiğini ve --------İflas sayılı dosyası ile iflas tasfiye işlemlerine başlanılan müflis şirketin tasfiyesinin basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiğini, ikinci alacaklılar toplantısının --- gerçekleştirilen bir toplantı olduğunu, --- ikinci alacaklılar toplantısının yapılmadığını, --- hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, tasfiyenin resen müdürlüklerince yürütüldüğünü, mahkememiz dosya davacısının -----kayıt talebinde bulunduğunu ve bedelin tamamının reddedildiğini,

mahkememiz dosya davacısının müdürlükleri dosyasına tebliğ giderinin depo ettiğini, tanzim olunan sıra cetveli ilanı ve alacak hakkındaki kararın alacaklıya --- tarihinde tebliğ edildiğini beyan etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, ticari ilişkiye dayalı kayıt kabul davasıdır.

Müflis----- şirket hakkında İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----sayılı dosyası ile --- tarihinde iflas kararının verilmiş olduğu ve bu kararın kesinleştiği görülmüştür.

Davanın İİK'nın 235. Maddesi uyarınca kayıt kabul davası olduğu, davanın 25/02/2020 tarihinde açıldığı, davaya konu iflasa ilişkin sıra cetvelinin gider veren davacıya 12/02/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davanın 15 günlük yasal süresi içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Müflis şirket hakkındaki tasfiyenin basit tasfiye usulüne göre yapıldığı anlaşıldığından müflis şirketi temsilen tebligatlar iflas idaresine yapılmıştır.

Taraflar tacir olup, delil olarak ticari defterlere dayandıklarından tarafların defter ve belgeleri üzerinde mali müşavir bilirkişi aracılığı ile inceleme yaptırılmıştır. Dosyaya sunulan bilirkişi raporuna göre; defterlerin usulüne uygun olarak tutuldukları, davacı defterleri uyarınca iflas tarihi itibariyle davacı alacağının 84.319,07-TL olduğu, davalı defterlerine göre ise alacağın 94.079,10-TL olduğu görülmüş, taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın kabulü ile; 84.319,09 TL davacı alacağının ----- İstanbul Anadolu ------. İcra Dairesindeki -------iflas sayılı dosyasına kayıt ve kabulüne,

2-Alınması gereken 59,30-TL harcın, davacı tarafından peşin yatırılan 54,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,90-TL'nin terkin sınırı altında kaldığından alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından bilirkişi ve tebligat ücreti olarak yapılan 998,00-TL yargılama gideri ile 54,40-TL peşin harç, 54,40-TL başvuru harcı toplamı 1.106,80-TL'nin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,

4-Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan ------ göre takdir olunan 4.080,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,

5-Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,

Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/100, K. 2021/245, 11 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2021/245
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 25/02/2020
  7. Karar Tarihi : 11/03/2021
  8. Gereği Düşünüldü
  9. İnceleme Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/100
Karar No
2021/245
Tarih
11 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/101 K.2021/344
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/101 K.2021/141
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/101 K.2021/227
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/101 K.2021/156
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/102 K.2021/295
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/102 K.2021/161

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.