KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/188
- Karar No
- 2022/249
- Karar tarihi
- 29 Mart 2022
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/188 Esas
KARAR NO: 2022/249
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 21/04/2020
KARAR TARİHİ: 29/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: --- alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu ----- adet çeki düşürmek suretiyle kaybettiğini, çek keşide tarihlerinde müvekkili tarafından çeklerin bankaya ibraz edilerek yazıldığını ancak çekler yazıldıktan sonra müvekkilinin elinden düşme şeklinde kaybolduğunu, bu nedenlerle çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili, ----- tarihli duruşmada, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin bankalara ibraz edilip edilmediği hususu sorulmuş, muhatap banka şubesinden verilen yazı cevabında çeklerin davacı ---- ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
-----söz konusu çeki elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda ----- kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca davaya konu çeklerin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve çeklerin bankaya ibrazından sonra zayi olduğunun bildirildiği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/188, K. 2022/249, 29 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama