KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/336
- Karar No
- 2021/786
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2021
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/744 Esas
KARAR NO
2021/783 Karar
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/12/2020
KARAR TARİHİ : 19/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Hamili bulunduğu keşidecisinin ------ kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiğini, söz konusu çekin iptalini sağlamak için bu davayı açtığını, çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, ---akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı asil, ---- tutanağında, davaya konu ------ kaybettiğini davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir.
Muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çekin bankalara ibraz edlip edilmediği hususu sorulmuş olup,muhatap banka şubesinden yazılarımıza yanıt vermiş olup, :--- çekin banka kayıtlarında bulunmadığını bildirmiştir.
---- söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
İbraz edilen belgeler yapılan -- uyarınca :-------bedelli çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yaz- cevabı ile anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/336, K. 2021/786, 19 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama