KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/25
- Karar No
- 2021/168
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2021
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2021/25 Esas
KARAR NO : 2021/168
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 13/01/2021
KARAR TARİHİ : 23/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi -------- düzenleme tarihli, -----------ödeme tarihli, ----bedelli senedin davacının elinde iken zayi olduğunu bu nedenle senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sürecinde davacı vekilinin ------ tarihli dilekçesinde senedin bulunduğunu davanın konusuz kaldığını, davadan feragat ettiklerini feragat nedeniyle ödeme yasağının kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görüldü.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin denetlenmesinde feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; usul ekonomisi gözetilip duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınıp davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/25, K. 2021/168, 23 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama