İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/257 K.2021/348

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2021/257Karar2021/348Tarih19 Nisan 2021Okuma3 dk · 633 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/257
Karar No
2021/348
Karar tarihi
19 Nisan 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

633 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/257 Esas

KARAR NO : 2021/348

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ : 07/04/2021

KARAR TARİHİ : 19/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul Anadolu -----.İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ------ İflas sayılı talep yazısının incelenmesinde, müflisin İİK'nun 218 ve 254.maddeleri gereğince iflasının kapatılmasına karar verilmesi istemi ile iflas dosyası mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce iflasın kapatılması koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi düzenlediği ayrıntılı ve gerekçeli raporu ile;

" İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- sayılı dosyasından------ tarihli kararla iflasına hükmedildiği, iflas kararının Kadıköy -------.İcra ve ---- tevdi edildiği, ---- Müdürlüğünün ------ İflas sayısına kaydedilerek ----- zabıt defterinin 1 'ci sayfasına yapıştırıldığı, müflisin İflas keyfiyetinin İİK.

166 md gereğince ----- tarihli------ ayrı-ayrı ilan edildiği, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlığı bulunduğu takdirde kayıtlarına İflas şerhinin konularak daireye bildirilmesinin istenildiği, müflisin iflas kararında bildirilen ----- tarihinde müdürlükte görevli memur tarafından gidildiği, yapılan tetkik ve tahkikte ilgili adreste iflas eden şirkete ait menkul malların tespit edildiği ve kıymet takdirlerinin bilirkişi marifetiyle yapılmasına karar verildiği,

adreste bulunan müflis şirket yetkilisi -----müdürlüğe gelerek sorgu beyanında bulunması ve ticari defterleri müdürlüğe teslim etmesi hususunda ihtarda bulunulduğu, müflis şirket yetkilisi ------- tarihinde ---- müracaat ederek İİK Nizamnamesinin 39 md uyarınca sorgu beyanında bulunduğu, Şirket yetkilisi ------ sorgu beyanında;

" Şirketin kuruluş tarihinin ----- olup kuruluş sermayesinin 5.000,00 TL olduğunu, iflas tarihi itibariyle şirkette ----- çalıştığını, şirkeün işçilere borcunun bulunduğunu, müflis şirketin hazineye ve------ borcunun bulunduğunu, Borç alacak durumunun ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, müflis şirket adına kayıtlı dosyada iflas şerhi konulan -------- plakalı araçlar bulunduğunu, ayrıca menkul mal olarak ---------- adresinde makineler bulunduğunu, şirketin 3 ayrı firmada kiralık makinelerinin bulunduğunu, müflis şirketin 3 kişilerde hak ve alacakları bulunduğunu, müflis şirket adına kayıtlı taşınmaz bulunmadığını,

tutulması gereken ticari defterlerin tutulduğunu, şirketin 2008 yılındaki krizden etkilendiğini, ayrıca --- tarafından dolandırıldığını bu nedenlerle şirketin iflas durumuna geldiğini " beyan ettiği, müflis şirket yetkilisinin ----- tarihinde müflis şirketin ---- yılları ticari defterlerini--- teslim ettiği, müflis şirketin ------ teslim ettiği ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, 13.02.2014 tarihli bilirkişi raporunda; ------- yılları ticari defterlerinin incelendiği, yevmiye, kebir, envanter defterlerinin noter açılış onaylarının sürelerinde yaptırılmış olduğu, defterlerin yazdırılmış olduğu,

yevmiye kapanış muhasebe kaydının bulunduğu, yevmiye ve envanter defterlerinin noter kapanış onamalarının sürelerinde yaptırılmış olduğu, şirket sermayesinin 4.000.000,00 TL olduğu, 593.300,00 TL ödenmemiş sermaye bulunduğu, yapılan incelemeler sonucunda incelenen hesaplarda İİK 310/5 md hükümlerine aykırı hareket edilmediği kanaatine vardıkları, müflis masasında masaya dahil edilmek üzere mal varlığı ve sair hak ve alacakları için muhtelif bankalara müzekkere yazıldığı ve müflisin hesaplarındaki mevcutların müdürlük dosyasına istenildiği,

müflis masasında tespiti yapılarak tanzim olunan malların tasfiye masraflarını dahi koruyamayacağı, masada tasfiyenin IİK 218 maddesi uyarınca Basit Tasfiye şeklinde yapılmasına karar verildiği, müflis masasında tanzim olunan ve kesinleşen sıra cetvellerine göre birinci sırada olan alacaklılara kısmi ödemeler yapıldığı,------ ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak müflis şirketin alacaklı olduğu gerçek kişi, kurum ve kuruluşların tespiti ile kimden ne kadar alacaklı olduğunun tespit edilmesi' yönünde 17.10.2016 tarihli bilirkişi raporu düzenlendiği,

İİK md 254 uyarınca İflasın Kapanması koşullarının oluştuğu, İflas tasfiyesinin yasaya uygun şekilde yürütüldüğü, müflisin tespit edilen tüm mallarının paraya çevrildiği, alacağını alamayan alacaklılara aciz vesikaları düzenlenerek verildiği, bu aşamadan sonra yapılacak başkaca iflas tasfiyesi işlemi kalmadığından müflis şirkete ait İflasın İİK 254 md gereğince kapatılmasına karar verilmesinin uygun olacağı " yönünde rapor düzenlenmiştir.

Bilirkişi raporu alınmış olduğundan ve rapor içeriğine göre iflasın kapatılmasına bir sakınca bulunmadığı anlaşıldığından talebinin kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-İstanbul Anadolu -----.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Karar sayılı ve ------tarihli kararıyla iflasına karar verilen -------- sicil no ile kayıtlı, (İFLAS NEDENİYLE) ---- İstanbul Anadolu ---.İcra ve İflas Müdürlüğü'nün----- iflas sayılı dosyasında devam etmekte olan İflas Tasfiyesinin İİK'nun 254.maddesi uyarınca KAPATILMASINA, 2- Kapanmanın İİK'nun 254/son maddesi uyarınca--------- ilanına, 3- Dava harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 4- Dosyanın------ gönderilmesine, Dair, iflas dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda 10 gün içinde İstinaf yolu açıl olmak üzere oybirliği ile karar verildi.

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/257, K. 2021/348, 19 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2021/348
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 07/04/2021
  8. Karar Tarihi : 19/04/2021
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/257
Karar No
2021/348
Tarih
19 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/257 K.2021/348
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/257 K.2021/312
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/257 K.2021/436
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/257 K.2021/286
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/258 K.2021/249
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/258 K.2021/349

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.