İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/288 K.2022/887

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/288 Esas

KARAR NO : 2022/887

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/04/2021

KARAR TARİHİ : 15/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle, ----- ------ sözleşmesi çerçevesinde---- numaralı tesisatın elektrik fatura borcunun ödenmediği,---- davalıdan ---------gecikme zammı, ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 24. Maddesi uyarınca ------ borçludan talep edildiği, Davalının dosya borcunun tamamına itiraz ettiği belirtilerek, itirazının iptaline ve davalı aleyhine %20 icra inkâr tazminatına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

Dava hukuki niteliği itibari ile ---- kapsamında ödenmeyen faturalardan dolayı başlatılan icra takibine yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.

---- icra dosyası getirtilerek yapılan incelemesinde davalı borçlunun takipten haricen haberdar olarak----- tarihli dilekçesi ile takibe itiraz ederek takibi durdurduğu duran takip üzerine 20/04/2021 tarihinde davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Usulüne uygun taraf teşkili sağlanmış taraf delilleri toplanarak tahkikat aşamasında değerlendirilmiştir.

Elektrik Tarifleri Yönetmeliği ' madde 50 - a) Abonenin kullanım yerine bırakılan ---- faturanın veya bildirimin, üzerinde ---- tarihine kadar ödenmesi esastır...' şeklindedir.

Bu kapsamda bilirkişi raporu aldırılmış olup ayrıca resen yapılan inceleme sonrasında davacının takip tarihi itibari ile 1.905,29-TL alacaklı olduğu sonucuna varıldığından davanın kabülüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.