KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/342
- Karar No
- 2024/227
- Karar tarihi
- 14 Mart 2024
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2023/342 Esas
KARAR NO: 2024/227
DAVA
Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ: 04/05/2023
KARAR TARİHİ: 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile --------- 01/01/1998 tarihinde ortaklık payları %50 olan ... kurduklarını, şirketin ana faaliyet alanının ısı, ses veya titreşim yalıtımı ile diğer inşaat tesisatı işleri olduğunu, şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. Maddesine göre 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, müvekkilinin -------- Soruşturma sayılı dosya ile şirket adına kayıtlı --------- plakalı --------- model --------- marka kamyonetin çalınması nedeni ile 29/01/2021 tarihinde şikayetçi olduğunu,
müvekkili tarafından şirket adına kayıtlı olarak yer alan -------- plakalı araca ilişkin 28/02/2021 tarihinde 5.497,74 TL ve ----------Vergi Dairesine 28/02/2021 tarihinde 7.884,30 TL vergi ödemesi gerçekleştirildiğini, yine müvekkili tarafından --------- 01/03/2021 tarihinde toplamda 14.995,85 TL --------- borcu ödendiğini, müvekkilinin gözlerinden kaynaklı sağlık problemi nedeniyle askerlik hizmetini ifa edememiş olduğunu, geçen yıllar boyu sağlık problemleri ilerlediğini, 30/06/2022 tarihli rapor ile de %90 görme engelli olduğunu,
müvekkilinin güncel olarak --------- Plakalı araç üzerinde yapılmış olan sorgulamada halen daha işlemekte olan vergi borcu olduğu bilindiğini, davalı şirketin faaliyetinin tamamen durmuş olduğunu, şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresinde olmadığı gibi limited şirketin ortaklık mevcudu kalmadığını beyan ederek müvekkili ... haklı sebeplerle ... şirket ortaklığından çıkmasına ve/veya çıkarılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/342, K. 2024/227, 14 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama