İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/440 K.2025/365

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/440 Esas

KARAR NO: 2025/365

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 21/06/2024

KARAR TARİHİ: 17/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı şirket ile davalı şirket arasında 27.03.2023 tarihli sözleşme gereği 5400 Ton Stabilize Malzeme Satışı Sözleşmesi yapıldığını, davacı şirket tarafından, davalı- şirkete üç adet çek ile toplam 334.530,00-TL avans ödemesi yapıldığını, davalı taraf çekleri aldığına dair beyanda bulunarak imza attığını, Davalı şirketin sattığı malzemenin kısmi teslimatını yaptığını, yapılan malzeme teslim tutarının 144.671,84-TL olduğunu,

avans olarak ödenen 334.530,00-TL'nin bakiye kalan miktar olan (344.530,00-TL- 144.671,84-TL) 189.858,17-TL karşılığı malzeme teslim edilmediği gibi yapılan avans ödemesinin de iade edilmediğini, avans olarak yapılan ödemenin iadesi için davalı taraf aleyhine ---------İcra Dairesi'nin----------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı şirketin takibe ve borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenlerden dolayı davalı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına,

İcra İflas Kanunu'nun 67/2 maddesince müvekkil- davacı şirket lehine %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gider ve vekalet ücretinin de davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu, davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü.

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Davacı şirket ve davalı- şirket arasında yapılan 27.03.2023 tarihli 5400 Ton Stabilize Malzeme Satışı Sözleşmesi kapsamında davacı şirket tarafından, davalı şirkete üç adet çek ile yapılan 334.530,00-TL avans ödemesine karşın Davalı- şirketin ,144.671,84 TL değerindeki kısmi teslimatını yapması ancak bakiye kalan miktar olan 189.858,17-TL karşılığı malzeme teslim edilmediğinden davacı tarafça başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dosyamız arasına alınan ---------- İcra Dairesinin ------------ Esas sayılı icra dosyasının yapılan incelemesinde takibin 26/07/2023 tarihinde başlatıldığı davalının süresinde 24/08/2023 tarihinde takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.Davacının; borçlu tarafından yapılan itirazın davacı-alacaklıya tebliğinden itibaren İİK.nun 67.maddesinde belirtilen bir yıllık süre içerisinde mahkememize davayı açtığı anlaşıldığından, açılan davanın süresinde olduğu görülmüştür.

Davada aktif ve pasif taraf husumetinin sağlandığı anlaşılmış olup taraflar arasında bu hususta çekişme yoktur.7155 sayılı Kanun’un 20. Maddesi ile eklenen 5/A maddesi uyarınca arabuluculuk başvurusunda bulunulmuştur. arabuluculuk son tutanağında icra dosya borcunun ödenmesi hususunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin arabuluculuk son tutanağı dosya arasına alınmıştır.

Mahkememizce ----------- Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak davacı şirketin defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilerek aldırılan bilirkişi raporunda özetle.

Ticari defterle ilgili olarak mükellef kurumun 2023 yılı yevmiye defteri ve defteri kebirlerinin elektronik ortamda tuttuğu ve e-deftere tabi olduğunun tespit edildiğini, Davacının e-defter tabi olan defterlerinin ilgili döneme ait beratlarını ibraz etmediğini, ibraz edilen beratlardan ticari defterlerin usulüne uygun tutulduğu, kapanış kayıtlarının bulunduğunun tespit edildiğini, davaya konu takip dayanağı cari hesaba konu faturaların taraf defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, ödeme kaydı olup olmadığı,

davacının davalıya çek vermek suretiyle avans ödemesi yaptığı ve yaptığı avans ödemesi için kendi çek hesabından 3 adet çek düzenleyerek davacıya verdiği, davalı ----------- şirketi tarafından düzenlenen tahsilat makbuzunda da bu durumun görüldüğü, davalıya davacı tarafından avans ödemesi ile ilgili verilen çeklerin davacı tarafından vadesinde ödendiği ve ödeme bilgilerini defterlerine kaydettiği, davalının yaptığı stabilize malzeme teslimleri ile ilgili olarak fatura düzenlemediği, davacının belge ve kayıtlarında davalıdan alınan fatura ve kaydı bulunmadığı,

davacının ticari defterlerine göre davacı tarafça avans ödemesi yapılıp yapılmadığı, yapılan avans ödemesine karşın davalı tarafça teslimatı yapılan ürün miktarının ne olduğu, davacı tarafça ödendiği iddia edilen bedelden bakiye kalan miktar olan 189.858,17-TL karşılığı malzemenin teslim edilip edilmediği davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, davacı tarafından ibraz edilen kantar fişi bilgilerinden davalının 5.400.000 Kg stabilize malzeme teslim etmesi gerekirken 2.384.560 Kg stabilize malzeme teslim ettiği; kalan 3.015.440 Kg stabilize malzemeyi teslim etmediğinin anlaşıldığı,

Teslimi gereken 5.400.000 kg stabilize malzemenin ödenen kdv dahil toplam tutarı 334.530,00 TL Teslim edilen — 2.384.560 kg stabilize malzemenin kdv dahil toplam tutarı 147.723,49 TL Teslim edilmeyen 3.015.440 kg stabilize malzemenin kdv dahil toplam tutarı 186.806,51 TL Davacının davalıdan alacağı aralarındaki sözleşmeye istinaden davacı tarafından peşin- avans olarak ödenen 334.530,00 TL tutardan,

davalı tarafından teslim edilen 2.384.560 kg stabilize malzemenin kdv dahil toplam 147.723,49 TL tutarının çıkarılması neticesinde 3.015.440 kg stabilize malzemenin kdv dahil karşılığı olan ve bakiye kalan 186.806,51 TL tutarındaki stabilize malzemenin davalı tarafından teslim edilmediği, davacının davalıdan 186.806,51 TL alacaklı olduğunu belirten raporunu mahkememize sunmuştur.

Dava dilekçesi, ---------- Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak aldırılan 18/02/2025 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı ile yapılan değerlendirmede, davacı ile davalı arasında cari hesap ilişkisinin olduğu, davacı ile davalı arasında stabilize malzeme satışı sözleşmesi yapıldığı, davacının talimat yolu ile ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede, 3015,440 KG malzemenin KDV dahil karşılığı olan ve bakiye kalan 186.806,51TL tutarındaki malzemenin davalı tarafından teslim edilmediği, davacının usulüne uygun tutulmuş defterlerine göre, davalıdan 186.806,51 TL alacağının olduğu,

davalının verilen süreye rağmen defterlerini ibraz etmediği, HMK'nın 222/3. maddesinde şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerektiğinin belirtildiği,davalının defterlerini ibraz etmemesi karşısında davacının,

usulüne uygun defter kayıtları ile alacağının ispatlandığı kanaatine varıldığından davanın kısmen kabulüne, alacak likit olduğundan icra inkar tazminatı verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davacının DAVASININ KISMEN KABULÜ KISMEN REDDİ ile Davalı borçlunun ----------İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı dosyasına yaptığı İTİRAZIN KISMEN İPTALİNE, takibin 186.806,51 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacak üzerinden takip tarihi itibariyle avans faiz işletilmesine ;

Şartlar oluştuğundan asıl alacağın % 20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine

2-Harçlar kanunu gereğince kabul edilen değer üzerinden alınması gereken toplam 12.760,75-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 3.242,31-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 9.518,44-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (madde-13 İkinci Kısım İkinci Bölüm) göre hesaplanan 30.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan; 427,60-TL Başvuru Harcı, 3.242,31-TL Peşin/nisbi Harcı, olmak üzere toplam 3.669,91TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ,

5-Davacı tarafından yapılan; 5.000,00-TL Bilirkişi ücreti, 1.010,00-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 6.010,00-TL yargılama giderinin kabul red oranı dikkate alınarak 5.913,40-TL lik kısmının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin ise Davacı üzerinde bırakılmasına,

6- Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE,

7-Dava şartı olan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde ----------- Arabulucu Başvuru Nolu dosyada taktir olunan 3.120,00-TL ücretin kısmen kabul kısmen red oranı dikkate alınarak 3.069,85TL'lik kısmın davalıdan, 50,15 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ----------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/04/2025