İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/511 K.2024/578

. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/511 Esas

KARAR NO: 2024/578

DAVA

İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))

DAVA TARİHİ: 18/07/2024

KARAR TARİHİ: 03/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Müvekkilinin meydana trafik kazası nedeniyle davalı sigorta şirketine --------Asliye Ticaret Mahkemesinin -------- E. Sayısı ile dava açtığını, davalı taraf müvekkilinin tazminat alacaklarını ve ferilerini bugüne kadar ödemediğini, ilamın icrası için --------İcra Müdürlüğünün --------E.

Sayılı icra dosyasında ilamlı icra takibi başlatıldığını ve bu dosyaya davalı tarafından ödeme yapılmadığından iş bu iflas davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu, dosya kapsamında toplanmış olan deliller nazara alındığında müvekkillinin davasında haklı olduğunun anlaşılacağını, müvekkilinin açmış olduğu iflas davasının harç ve giderlerini karşılayamamakta olduğunu, müvekkili adına taşınır ve taşınmaz bulunmadığını, adli yardım talebinde bulunduklarını, İİK. mad.

177/4 maddesi nazara alınarak duruşma yapılarak, borçlunun iflâsına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 02/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve bu yönde işlem yapılmasını beyan ve talep ettiği anlaşılmıştır Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.