KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/370
- Karar No
- 2026/420
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2026
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2026/370 Esas
KARAR NO : 2026/420
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/04/2026
KARAR TARİHİ : 24/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin hamili olduğu , ------- Şubesi’ne ait, --------- seri numaralı,10/04/2026 keşide tarihli, 1.100.000,00-TL bedelli çekin hamili olduğunu, söz konusu çek, 09/04/2025 tarihinde müvekkil şirket yetkilisinin cüzdanını kaybetmesi nedeniyle yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kötüniyetli kullanılması ihtimali mevcut olduğunu, çekin keşidecisine veya bankaya başvurularak ödeme yasağı konulması için gerekli bildirimler yapılmış olup, mahkemenizce de söz konusu çek üzerine ödeme yasağı (ihtiyati tedbir) konulmasını talep ettiklerini beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekilinin 11/03/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve bu yönde işlem yapılmasını beyan ve talep ettiği anlaşılmıştır.Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/370, K. 2026/420, 24 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama