İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1161 K.2020/716

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/1161Karar2020/716Tarih22 Ekim 2020Okuma4 dk · 798 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1161
Karar No
2020/716
Karar tarihi
22 Ekim 2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

798 kelime·4 dk okuma·9 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/1161 Esas

KARAR NO : 2020/716

DAVA

İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 09/06/2017

KARAR TARİHİ : 22/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında cari hesap uygulaması bulunduğunu, davalı tarafça İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğü'nün ---- Sayılı dosyası ile 100.317,37 TL üzerinden icra takibi yapıldığını, itiraz süresinin kaçırıldığı için takibin kesinleştiğini, haciz yapılmaması için takibin kapak hesabı üzerinden peşin olarak tutarın ödendiğini, davalı tarafça 10.979,77 TL'nin ödeme tarihinden yasal faizi ile iadesini talep ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır.

Bilirkişi raporu özetle, Davacı şirketin --- yılı ticari defterlerinin e-defterlerinin E-defter olarak tutulduğu, hesap döneminin özel hesap dönemi belirli kanuni şartları taşıdığı ve sahibi lehine delil vasfına sahip olduğu kanaatine varıldığını, davalı şirket tarafından inceleme esas olmak üzere herhangi bir ticari defter ve kayıt ibraz edilmediği için tarafların cari hesap kayıtlarının karşılaştırılamadığı ve davacı şirket kayıtları esas alınarak sonuca gidildiğini,

davacı şirket ticari defter ve kayıtlarına göre 2016 yılında 15/01/2016 tarihinde 2015 yılından devir eden 44.811,00 TL borç bakiyesinin banka aracılığı ile ödendiği ve hesap bakiyesinin 0,000 TL olduğunu, bu tarihten sonra davalı şirket tarafından davacı şirkete toplam 437.780,00 TL tutarında fatura düzenlenmiş olduğunu, davacı şirket tarafından banka aracılığı ile toplam 348.442,40 TL ödeme yapılmış olduğunu, bu durumda 437.780,00 TL - 348.442,40 TL : 89.337,60 TL davalı şirkete borçlu olduğunun hesaplandığını,

davacı şirketin kendi ticari defter ve kayıtlarına göre takip tarihi itibari ile davalı şirkete olan borç tutarının 89.337,60 TL olduğunu, hesap ve mütalaa edilmekse ise de: İstanbul Anadolu ----İcra Müd. ----Sayılı dosyasından dvalı şirket tarafından icra takibine konu edilen 99.337,60 TL ana para borcuna karşılık davacı tarafından ödenen 99.337,60 TL ana para borcuna istinaden 10.000,00 TL fazla ödeme yapılıp yapılmadığı ve bu tutarın istirdatının gerekip gerekmeyeceği hususunda takdir mahkememizde olduğu sonuç ve kanaatine varmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dosya kapsamı dikkate alındığında davanın konusu istirdat davası olup. Davacı; taraf şirketlerin ile cari hesap ilişkisinden kaynaklı davalı tarafça davacı şirket aleyhine 11/10/2016 tarihinde istanbul Anadolu --.

İcra Müdürlüğü'nün ---- sayılı dosyasında ---- üzerinden ilamsız takip yapıldığını, davacı tarafça takip dosyasında itiraz süresini kaçırması sebebiyle takibe süresi içerisinde itiraz edilemediğini, takibin kesinleştiğini, davalı şirket tarafından davacı şirketin merkezine hacze gidildiğini, haciz anında davacı şirket merkezinde haciz işlemleri yapılmaması için icra dosya borcu tüm kapak hesabı üzerinden peşin olarak ödendiğini, oysa davalı tarafça icra takibinde 10.979,77 TL fazla bakiye üzerinden icra takibi başlatıldığını,

bilirkişi incelemesi neticesinde durumun anlaşılacağını ileri sürerek icra baskısı altında davalı tarafa yapmış oldukları ödemenin davalıdan tahsilini talep etmekte olup.

23/01/2020 görevlendirme tarihli ek bilirkişi raporunun incelenmesinde davalı şirket incelenmek üzere herhangi bir ticari defter ve kayıt ibraz etmediğinden davalı şirket defter ve kayıtlarının incelenemediği, davacı şirket ticari defter ve kayıtlarına göre -----------yılından devir eden 44.811,00 TL borç bakiyesinin banka aracılığı ile ödendiği ve hesap bakiyesinin sıfırlandığı, bu tarihten sonra davalı şirket tarafından davacı şirkete toplam 437,780 TL tutarında fatura düzenlenmiş olduğu davacı şirket tarafından banka aracılığı ile toplam 348.442,40 TL ödeme yapıldığı bu durumda 89.337,60 TL davalı şirkete borçlu olduğunun hesaplandığı,

davacı şirketin kendi ticari defter ve kayıtlarına göre takip tarihi itibariyle davalı şirkete olan borç tutarının 89.337,60 TL olduğu hesap edilmekle İstanbul Anadolu---.

İcra Müdürlüğünün ------ esas sayılı dosyasından davalı şirket tarafından icra takibine konu edilen 99.337,60 TL ana para borcuna karşılık davacı şirket tarafından ödenen 99.337,60 TL ana para borcuna istinaden 10.000,00 TL fazla ödeme yaptığı anlaşıldığından davacının davasının kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davacının davasının KISMEN KABULÜNE, 10.000,00TL'nin ----- tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin 979,77 TL talebin reddine,

2-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 750,02 TL harçtan, dava açılırken peşin olarak alınan 187,51 TL harcın mahsubu ile bakiye 562,51 TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yatırılan 31,40 TL başvurma harcı ve 187,51 TL peşin harç olmak üzere toplamda 218,91 TL nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan 1.349,15 TL (900,00 TL bilirkişi ücreti, 268,40 TL 16 Tebligat gideri, 1,00 TL Dosya ücreti, 149,75 Posta gideri, 7,50 Müzekkere gideri, 0,50 TL Kep reddiyatı, 22,00 e-Tebligat gideri,) yargılama giderinden davanın kabul ---- oranına göre hesaplanan----- davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davalı tarafından dosyaya yatırılan bir gider avansı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığını,

6-Davacı tarafça dava dosyasına yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,

7-Davacı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan --- Tarifesine uyarınca davanın kabul edilen miktarı üzerinden 3.400,00 TL maktu vekâlet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

Dair, mahkememizin gerekçeli kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1161, K. 2020/716, 22 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2020/716
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 09/06/2017
  8. Karar Tarihi : 22/10/2020
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Dava
  11. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1161
Karar No
2020/716
Tarih
22 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1164 K.2020/620
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1164 K.2020/654
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1164 K.2020/447
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1164 K.2020/518
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1165 K.2020/685
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1166 K.2020/515

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.