KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/662
- Karar No
- 2019/239
- Karar tarihi
- 11 Mart 2019
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/662 Esas
KARAR NO : 2019/239
DAVA
Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/12/2018
KARAR TARİHİ : 11/03/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket ile aralarında ticari münasebet bulunduğunu, davalının edimlerini yerine getirmediğini, teminat olarak müvekkilinden almış olduğu bonoları icra takibine koyduğunu, müvekkilinin davalı şirkete borcunun bulunmadığı gibi akdedilen sözleşmeye dayalı 35 yıllık kazanç alacaklarının bulunduğunu iddia ederek, ileride telafisi imkansız sonuçlar doğurmaması içn haksız ve karşılığı olmayan bonolara ve yargılamayı gerektiren cari alacağa dayalı İstanbul -----.İcra Müdürlüğünün --------- sayılı icra takip dosyalarının tedbiren durdurulmasını ve müvekkilinin davalı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 28.02.2019 tarihli dilekçesinde; müvekkilinin talimatı üzerine davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin beyanları, tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulması yoluna gidilmiştir.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/662, K. 2019/239, 11 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama