İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/710 K.2019/743

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/710 Esas

KARAR NO : 2019/743

DAVA

Menfi Tespit

DAVA TARİHİ : 10/03/ 2015

KARAR TARİHİ : 22/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin 10/03/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ----- sahibi olduğu şirket adına uluslararası kredi almak için müvekkili vasıtasıyla ----- müracaat ettiğini, kredi karşılığı 169.900,00 TL sigorta bedelinin yatırılması gerektiğini, davalının sigorta bedelini müvekkilinin hesabına yatırdığını, müvekkilinin hizmet bedelini düştükten sonra kalan 162.010,00 TL'yi -------------hesabına gönderdiğini, ancak merkez şubenin davalının krediye uygun olmadığını bildirerek 199.000,00 TL'yi davalıya iade ettiğini, buna rağmen davalının aleyhine takip başlattığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin 15/10/2015 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinden para aldığını kabul eden ancak paranın iade edildiğini ileri süren davacının ödemeyi yazılı delille ispatlaması gerektiği, davacının sunduğu banka dekontlarından paranın müvekkile geri iade edildiğinin anlaşılamadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

İstanbul Anadolu ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin --------- Sayılı kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verildiği, bu kararın 10/06/2015 tarihinde kesinleştiği, İstanbul Anadolu ---- Asliye Hukuk Mahkemesinin ------------. Sayılı kararı ile davanını kabulüne karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul BAM -------. HD.nin -------------.

Sayıl kararı ile davanın nispi ticari dava niteliğinde olması nedeni ili davaya görevsizlik kararı veren İstanbul Anadolu ------------. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinin belirtildiği, ilgili kararın kaldırıldığı, görevsilik kararı verilmek üzere dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönderildiği, İstanbul Anadolu -----. Asliye Hukuk Mahkemesinin ---------------.

Sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği ancak dosyanın İstanbul Anadolu -----.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekirken Mahkememize tevzi edildiği görüldüğünden dosyanın İstanbul Anadolu ------. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair karar vermek gerekmiştir.