İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1032 K.2019/580

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2019/1032Karar2019/580Tarih15 Ağustos 2019Okuma2 dk · 450 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/1032
Karar No
2019/580
Karar tarihi
15 Ağustos 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

450 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/1032 Esas

KARAR NO: 2019/580

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 29/07/2019

KARAR TARİHİ: 15/08/2019

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekilinin ---------- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---------- tarihinde -------- caddesi üzerinde Akbank şubesinin önünde bulunan noktada yaya halde iken, -------- kullandığı ve -------- deposunun maliki olduğu----------- plakalı aracın çarpması sonucunda yaralandığını, ambulans ile------------ Hastanesine kaldırıldığını, müvekkilinin bu kazada sol kol dirseğinin kemik bölgesinin tamamen parçalandığını, 6 sağlıklı dişinin kırıldığını, dizinde menisküs yırtığı meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın etkilerini ömür boyu taşıyacağını,

özel sigorta ödemelerine rağmen müvekkilinin kendi cebinden de ödemeler yaptığını ve bu ödemelerin şu ana kadar tahsil edilemediğini, dava sebebi olan trafik kazasının trafik tespit tutanağına eksik-hatalı şekilde yansıdığını, müvekkilinin maddi-manevi zarara uğradığını, taraflarınca araç maliki, zorunlu mali mesuliyet sigortasını yapan sigorta şirketi aleyhine Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ E sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını ve halen davanın derdest olduğunu, bu davanın diğer dava ile birleştirme istemli olarak açıldığını,

bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla şimdilik--------TL tedavi gideri maddi zararın davalıdan kaza tarihinden, işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, dosyanın Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin-------- E sam dosyası ile birleştirilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----------- Esas sayılı dava dosyası ------- celp edilmiş, yapılan incelenmesinde; davacının ..., davalıların -----------. Olduğu, davanın ------------ tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebi olduğu, davanın -------- plakalı aracın sürücüsü, malik ve işleteni ile sigorta şirketine karşı açıldığı, davanın derdest bulunduğu görülmüştür.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin ------ Esas sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ---------- Esas sayılı dosyasındaki dvaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin ------- Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin --------- Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine,

mahkememizin --- Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin ---------- Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin -------- Esas sayılı dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin --------- Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın bundan sonra İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --------- Esas sayılı dosyasının dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına alınmasına, İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hüküm ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/08/2019

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/1032, K. 2019/580, 15 Ağustos 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2019/580
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 29/07/2019
  7. Karar Tarihi: 15/08/2019
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Talep
  10. İnceleme Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/1032
Karar No
2019/580
Tarih
15 Ağustos 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1036 K.2019/573
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1049 K.2019/578
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1071 K.2019/581
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1102 K.2019/584
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi E.2019/1156 K.2019/1687
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2019/1382 K.2019/1020

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.