İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/167 K.2019/402

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/167

KARAR NO : 2019/402

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 11/01/2019

KARAR TARİHİ: 28/05/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelenmesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle, ------- keşide tarihli -------------- TL bedelli-------- çek nolu ------------şubesine ait, keşidecisi-------- olan çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu , çekte hamilin müvekkilin olduğunu, bu nedenle çek bedelinin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesini engellemek amacıyla çek üzerine ödemeden men yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkemesinin ------------ Esas, 2019/369 Karar sayılı dosyası dosyamız içine getirtilmiş , incelenmesinde davacının--------- , davalının ... , davanın istirdat davası olduğu, yapılan yargılama sonucunda dava şartı yokluğundan reddine karar verildiği, içindeki İstanbul Anadolu 11.İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyası incelendiğinde; borçluların----------------, alacaklının ... olduğu, takip konusu miktarın ---------TL olduğu , takibin --------tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

CEVAP

Müdahil talebinde bulunan vekili ----------tarihli dilekçesinde ; davaya konu çekin müvekkilin yedinde olduğunu, müvekkilinin yetkili ve meşru hamili olduğunu, davaya konu çekin yetkili hamili müvekkil olduğundan ödeme yasağının kaldırılmasına , davacıya istirdat davası açmak üzere kesin süre verilmesine, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilleri 28.05.2019 tarihli duruşmadaki beyanlarında ; istirdat davasının arabuluculuğa başvurulamadığı gerekçesiyle usulden reddedildiğini, dava konusu çekin ödendiğini , yeniden istirdat davası açacaklarını beyan etmişlerdir .

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekillerinin beyanları ve tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş ;İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkemesinin -------------- Karar sayılı dosyası ve dava dışı ... vekilinin dosyamıza sunduğu beyan neticesinde zayi nedeniyle iptali istenen çekin ortaya çıktığı anlaşılmış ve zayi nedeniyle iptal talebi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.