KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/702
- Karar No
- 2019/310
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2019
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2019/702 Esas
KARAR NO : 2019/310
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/04/2019
KARAR TARİHİ : 09/04/2019
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin çalışanının şirketin 7 adet çekini 12/02/2019 günü kaybettiğini, çaldırdığını, çalınan çeklerin yazılı olmayan boş çekler olduğunu, bu çeklerden ------ seri numaralı çekin, ele geçirenlerce 215.000,00 TL bedel yazıldığını, 22/03/2019 tarihi yazılarak aynı gün arkasının karşılıksız olarak yazdırıldığını, bu çekle ilgili işlem ve haciz yapıldığını, Savcılığa bu konuyla ilgili suç duyurusunda bulunduklarını, bu nedenlerle müvekkil şirketin kendisinin imzası olmayan sahte imzalar atılarak piyasada kullanılan ------------seri numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK. M.818/s delaletiyle TTK m.757 hükmüne dayalı olarak hasımsız açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çeklerin iptali istemine ilişkindir.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin tanımlı olduğu hesabın davacı şirket adına kayıtlı olduğu; iptali istenen çeke ait dosyaya sunulan çek fotokopisinden bu durumun anlaşıldığı, davacının keşideci konumunda bulunduğu çek hamili olmadığı; bu nedenle, dava konusu çekin iptalini isteme hakkı sadece yasal olarak çek hamillerine tanındığından davacı tarafından açılan iş bu davanın yasal koşulları bulunmadığından reddine, karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/702, K. 2019/310, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama