İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/853 K.2019/540

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/853 Esas

KARAR NO : 2019/540

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 25/05/2019

KARAR TARİHİ : 17/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekilinin 25/05/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ---------- olan, --- keşide tarihli ---- çek seri nolu --- bedelli çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, çek bedelinin kötü niyetli 3. Kişilerce talep edilebilmesini engellemek amacıyla --- ait keşide tarihi -- çek numarası ----- olan 100.000,00 TL bedelli çekle ilgili olarak ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına , söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep;Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin 17/07/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.