KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/92
- Karar No
- 2020/553
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2020
Karar Metni
423 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2019/92 Esas
KARAR NO : 2020/553
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/01/2019
KARAR TARİHİ : 22/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı tarafından verilen --------- tarihli dava dilekçesinde özetle; -------------------- şubesine ait, keşidecesi ---------- tarihli, -----seri nolu,------ bedelli, ---------------------şubesine ait, keşidecesi ------------- seri nolu, ------- bedelli, ------------şubesine ait, keşidecesi ----- tarihli,----- seri nolu,------ bedelli, çeklerin kaybolduğunu, çeklerin iptal edilmesine ilişkin tedbir kararının verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
DELİLLER
Dava konusu çekler ile ilgili -------------- ve ----- tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı görüldü. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/92, K. 2020/553, 22 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama