İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/939 K.2020/775

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/939 Esas

KARAR NO : 2020/775

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 27/06/2019

KARAR TARİHİ : 12/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili 27/06/2019 harç tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili----- sevk ve idaresindeki ------- plakalı arcın karışmış olduğu kaza neticesinde ----- plakalı araç içerisinde sürücü olarak seyir halindeyken------ plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığını, müvekkilinin eşi ve 8 aylık hamile eşi------ yaralandığını, kaza neticesinde eşinin doğum yaptığını, sağ doğan bebek sonrasında hastanede hayatını kaybettiğini, trafik kazası ile ilgili İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ---- dosya numarası ile soruşturma açıldığını ve dosyada ----Dairesinden rapor alındığını, rapor neticesinde --- plakalı araç sürücüsü ----tam ve asli kusurlu sayıldığını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karışan ------- plaka sayılı araç müvekkili şirket nezdinde kaza tarihini kapsayan ----- numaralı ---- ---- mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, yaralanmalarda geçerli olan ve müvekkili şirket tarafından sigorta edilen teminat tutarı; her halükarda verilecek bir teminat olmadığını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekilinin 11/11/2020 tarihli elektronik imzalı dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnameye göre davacı vekilinin davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili de, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını beyan eder dilekçesini mahkememize sunduğu görülmüştür. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi gereğince davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir. Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı tarafın davadan vaki feragati sebebiyle davanın feragatten dolayı reddine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.