İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/966 K.2020/739

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/966

KARAR NO: 2020/739

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 05/07/2019

KARAR TARİHİ : 03/11/2020

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle; ---- saklanması hizmeti aldığını, ---- tarihinde-------adresindeki tesiste çıkan yangında müvekkil şirkete ait belgelerin zarar gördüğünü, müvekkil şirketin mevzubahis yangından ---- yetkilileri tarafından iletilen----tarihli e-posta ile haberdar edildiğini, ---- tarihine kadar devam eden yangın süresinin dikkate alınarak ------- içerisinde bulunan tüm malzemeler ile birlikte tamamen yanmış olduğunu , bu nedenlerle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Bilirkişi kök ve ek raporu---- tarihli cevabi yazısı, --- cevabi yazısı,---- yazısı, ------- cevabi yazıları yazısı,

Bilirkişi tarafından düzenlenen ----- tarihli bilirkişi raporunda özetle;davacı şirketin tacir olduğu, defter tutmak ve saklamakla yükümlü bulundğu, anılan yıllara ait ticari defterlerini usulüne uygun olarak tasdik ettirdiği ve usulüne uygun tuttuğu , zayi olan defter ve belgelerin tacirin saklamakla yükümlü olduğu kullanılmış defter ve belgeleri olduğu, bu defter ve belgelerin tamamamen yanmış olduğu ve saklama süresi içinde zarar gördüğü, yangın olayının ---tarihinde meydana geldiği, ----grubu tarafından ---- Deposunun , içerisinde bulunan tüm malzemeler ile birlikte tamamen yanmış olduğu " açıklamalı ---- tarihli yangın raporu verildiği,

davanın ----- tarihinde hasımsız olarak usulüne uygun ve süresinde açıldığı, davacı tarafından talep edilen defter ve ticari belgelerin kayıtlarına ilişkin zayi belgesinin verilmesinin uygun olduğu, davacının ------- tarihli beyan dilekçesi ekinde zayi belgelerini talep ettiği envanter listesinde yer alan ticari defter ve belgeler hakkında zayi belgesi verilmesinin uygun olduğu belirtilmiştir.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:

Dava, yangın sonucu yok olan belge ve ticari evraklara ilişkin zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.

TTK. 82/7 maddesinde ziya sebepleri tahdidi olarak sayılmamış olmakla birlikte tacirin kendisine kusur izafe edilemeyecek, irade dışında meydana gelen olay nedeniyle meydana gelmeli, ziyanın tacirin gerekli dikkat ve özeni göstermemesinden kaynaklanmamış olması gerekmektedir.

Somut olayda; davacı şirket ticari defter ve evraklarının arşivleme hizmetleri veren -------- tarihinde çıkan yangın nedeniyle arşivleme şirketinde bulunan tüm belgelerin zayii olduğu, mahkememizce zayii belgesi verilmesi talep edilen ticari defter ve evraklara ilişkin gerekli araştırmalar yapılarak ilgili evraklara dair bilgi ve belgelerin dosyaya celbedildiği ve SMMM uzamnı bilirkişi marifetiyle bilirkişi raporu alındığı, davanın hak düşürücü süre içerisinde ikame edilmiş olduğu anlaşılmakla davacı tarafın dosyaya sunduğu ve mahkememizce toplanan deliller kapsamında varlığı ispat edilen belgeler bakımından davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜNE,

-Şirket pay ve karar defterinin,

--------------- Envanter defteri, yevmiye defteri ve büyük defterin,

------- yıllarına ait ------dosyalarının ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın düşümü ile geri kalan 10,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye İRAD KAYDINA,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde -------Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 03/11/2020