KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/100
- Karar No
- 2020/469
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2020
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/100 Esas
KARAR NO : 2020/469
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/03/2020
KARAR TARİHİ : 08/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu;------- tarafından ----- lehine keşide edilen, --- vade tarihli, ----- çek seri numaralı,--- bedelli, ------- tarafından ------- lehine keşide edilen, --- vade tarihli, --- çek seri numaralı,--- bedelli,------- tarafından ------- lehine keşide edilen,--- vade tarihli, --- çek seri numaralı, ---- bedelli, -------- Şubesi'ne ait çeklerin hamili bulunduğu sırada ciro etmeden kaybettiğini; bu nedenle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptaline ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Dava konusu çekler ile ilgili -------------- tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı görüldü. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/100, K. 2020/469, 8 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama