İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/123 K.2020/364

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/123 Esas

KARAR NO : 2020/364

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 27/03/2020

KARAR TARİHİ : 09/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------------------Keşidecisinin ----- olduğu, -------- seri no'lu ---------------------- bedelli çekin müvekkilinin --------- kaybolduğunu, söz konusu çekin hamiline yazılı olduğundan dolayı iş bu çekin ele geçiren kişilerce bankadan tahsili mümkün olacağından çeke ödeme yasağı konulmasına ve yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin --------------dilekçesi ile vekillikten istifa ettiğini bildirmiş, bu istifa dilekçesi davacı asile tebliğe çıkarılmış davacı ... Mahkememize hitaben verdiği ------------- tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Talep; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" davasının devam eden yargılaması sırasında; davacının -------- tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.

Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.