KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/347
- Karar No
- 2020/458
- Karar tarihi
- 4 Eylül 2020
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2020/347 Esas
KARAR NO : 2020/458
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 04/09/2020
KARAR TARİHİ : 04/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili 04/09/2020 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----- tutarındaki çekin kaybolduğunu, buna ilişkin müvekkili şirket çalışanları tarafından tutanak tutulduğunu, iş bu çek lehtarı ile arasındaki ticari ilişki kapsamında borca karşılık olarak müvekkili tarafından keşide edilmiş olup, müvekininin ilgili tutarın haksız olarak elde edilmesini engellemek için bu davanın açıldığını, ilgili banka şubesine ödeme yasağı kararının tebliğini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Davacının, dava konusu çekte; keşideci olduğu ve keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açmakta aktif husumetin bulunmadığı, davayı yalnızca hamilin açabileceği gözetilerek davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/347, K. 2020/458, 4 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama