İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/430 K.2021/206

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/430 Esas

KARAR NO: 2021/206

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 07/10/2020

KARAR TARİH : 25/02/2021

Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Fazlaya dair alacak dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin hamili bulunduğu çekleri çaldığını veya kaybettiğini, çeklerle ilgili öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve bilahare bilgileri verilen çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çekler ile ilgili ---tarihli nüshalarının ---- sayfalarında ilanların yapıldığı; görüldü.

---- gelen ------- tarihli yazı cevaplarında; Dava konusu çeklerin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı dava dilekçesinde; hukuki hamili bulunduğu keşidecisi-----çek seri numaralı-- bedelli --keşide tarihli, --- çek seri numaralı -- bedelli --keşide tarihli, ---çek seri numaralı--- keşide tarihli, -- çek seri numaralı --- keşide tarihli, --- keşide tarihli,---- çek seri numaralı---- keşide tarihli, ---- keşide tarihli, ----bedelli --- çek seri numaralı ---- çek seri numaralı ---- keşide tarihli, ---- bedelli ---- bedelli ---- keşide tarihli, ---çek seri numaralı--- keşide tarihli, ----keşide tarihli, -----bedelli-----çek seri numaralı ----- çek seri numaralı ----- keşide tarihli,----- keşide tarihli, ----- keşide tarihli,

---- keşide tarihli, ---- keşide tarihli, ----- keşide tarihli, ---- keşide tarihli, ----- keşide tarihli ve ---------keşide tarihli çeklerin davacı nezdinde kaybedildiğini iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.