İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/272 K.2021/387

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/272 Esas

KARAR NO : 2021/387

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 28/04/2021

KARAR TARİHİ : 05/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle; Keşideci : -------- çek seri numaralı,---------------- bulunamadığını, çeklerin kaybolmuş ve yahutta çalınmış olabileceğini kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimali olduğunu, çeklerin rızası dışında elinden çıktığını, bu nedenle dava konusu 2 adet çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptali karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ VE GEREKÇE

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine; ilişkindir.

Davacı vekili tarafından, mahkememizde açılan " Kıymetli Evrak İptali " davasının devam eden yargılaması sırasında; davacı şirket yetkilisi --------- tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini, gider avansını ve teminatın iadesini talep etmiştir.

Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı şirket yetkilisinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.