İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/468 K.2021/809

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/468 Esas

KARAR NO: 2021/809

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 29/07/2021

KARAR TARİHİ: 02/11/2021

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA

Davacı asil --- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde aşırı yağan yağmurdan dolayı --- sahide bulunan iş yerini sel bastığını, sel nedeniyle dükkan içinde bulunan ---kendisinden istediği evrakların çamur içinde kaldığını ve çöpe gittiğini, buna ilişkin--- tarafından tutanak tutulduğunu,---- kendisinden istediği belgeler hakkında zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; ----- kendisinden talep ettiği evrakların zayi olduğundan bahisle açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 Sayılı TTK 82/7 madde uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğraması halinde ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren ---- içerisinde ticari defterlerin zayi olduğuna dair belge verilmesinin talep olunması gerekmektedir. Kanun da belirlenen süre hak düşürücü süre niteliğindedir.

Somut olayda; davacı şirket yetkilisinin dava dilekçesindeki beyanlarında zayi olayının -- tarihinde gerçekleştiğini bildirdiği görülmüştür.Davanın------ tarihinde açıldığı, bu haliyle kanunda aranan --- günlük hak düşürücü sürenin geçirilmiş olduğu anlaşılmakla davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.Her ne kadar duruşma günü davacı taraf duruşmaya gelmemiş olsa da hak düşürücü süre nedeniyle red kararının usule ilişkin olduğu ve dosyanın----olduğu gözetilerek dosya işlemden kaldırılmamış ve red kararı verilmiştir.

Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine,

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştikten sonra yatırana İADESİNE,