İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/6 K.2021/734

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/6 Esas

KARAR NO: 2021/734

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 05/01/2021

KARAR TARİHİ: 12/10/2021

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalının sahibi olduğu ---- plakalı araçlar ile müvekkili tarafından işletilen ---- tarihleri arasında geçiş ücretlerini ödemeden---- yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, davalının borcunu ödemediğini bu nedenle ---- icra takibinin başlatıldığını, davalının itirazı sonrasında icra takibinin durduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile davalı tarafından ----- sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

---- yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.

---- mühendisi bilirkişisinden alınan raporda özetle ; icra takibine konu ihlalli geçişlere ilişkin ödeme yapılmadığı, toplam --ihlalli geçiş ücreti, geçiş ücreti ve ceza ücreti dahil ---- olarak hesaplandığı tespit ve kanaatlerine ulaşıldığı görülmüştür.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:

Dava, İİK 67 maddesi gereğince açılan itirazın iptali davasıdır.

Davalıya ait aracın davacı tarafından işletilen otoyol ve köprülerden ihlalli geçiş yapması sebebiyle ödenmeyen geçiş tutarlarının tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi yapılmıştır. Ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsiline ilişkin yapılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Davacı iş bu dava ile itirazın iptalini talep etmektedir.

----- Hakkında Kanunun ------çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, işletici şirket tarafından geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte, bu ücretin on katı tutarında ceza, genel hükümlere göre tahsil edilir.-------.Yukarıda yer alan kanuni düzenleme karşısında davacının, ihlalli geçişlere ilişkin cezai tutarı da davalıdan talep edebileceği kanaatine varılmış ve bu yöndeki davacı talepleri de hukuka uygun görülmüştür.

Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine ----sayılı ile takip yapıldığı, -- yazılan müzekkere cevabında ihlalli geçişin yapıldığı tarihlerde davalının ---- tarihleri arasında plaka sayılı aracına ilişkin --- hesabında yeterli bakiyenin bulunmadığı, bununla birlikte davalı tarafın bankalar nezdinde---- hesabının bulunduğuna dair herhangi bir beyan dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, davacının davasının kabulü ile ---- dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin aynen devamına, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşıldığından asıl alacak olan --- üzerinden % 20 oranında olmak üzere ---- icra inkar tazminatının davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜNE; davalı tarafından -----icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin aynen devamına,

-Davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşıldığından asıl alacak olan --- üzerinden % 20 oranında olmak üzere ---- icra inkar tazminatının davalıdan tahsiliyle davacıya VERİLMESİNE,

2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 93,10 TL harçtan, peşin yatırılan 59,30 TL harcın düşümü ile geri kalan 33,80 TL harcın davalıdan alınarak hazineye İRAD KAYDINA,

3-Davacı tarafından yapılan 59,30 TL peşin harç, 59,30 TL başvuru harcının davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ÖDENMESİNE,

4-Davacı tarafça yapılan 578,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,

6-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca 1.363,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

7-Arabuluculuk ücreti olan 1320,00 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA,