İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/407 K.2022/460

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/407 Esas

KARAR NO:2022/460

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ:06/06/2022

KARAR TARİHİ:04/07/2022

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----tarihinde meydana gelen trafik kazasında eşini kaybeden müvekkili davacının,--- incelemesine göre hesaplanacak destekten yoksun kalma tazminatının karşı tarafça yapılan ödemeni mahsup edilmesi suretiyle oluşacak bakiye tazminat üzerindeki talep değerini artırmak üzere, destekten yoksun kalma tazminatına ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizine karşılık gelmek üzere fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107.maddesi uyarınca ----maddi tazminatın davalı sigorta şirketi tarafından tarafımıza ödenmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili ---- olarak ---- sisteminden----tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davalı sigorta vekili ---- olarak---- sisteminden ---- tarihli dilekçesi ile müvekkili sigortanın sorumluluğundaki tazminat miktarında sulh olunduğunu, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığına ilişkin dilekçe sundukları görüldü.6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi gereğince davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir.Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı vekilinin davadan vaki feragati sebebiyle davanın feragatten dolayı reddine,

davalı vekilinin talebi doğrultusunda vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, masrafların davacı tarafın üzerinde bırakılmasına karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.