İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/228 K.2023/513

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/228

KARAR NO : 2023/513

DAVA

Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

DAVA TARİHİ : 29/03/2023

KARAR TARİHİ : 31/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından; ----- şirket aleyhine, öncelikle şirketin haklı nedenle feshi, bunun mümkün olmaması halinde müvekkili şirketin hissesinin gerçek bedelinin ödenmesi talepli dava açıldığı, -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -----Esas sayılı dosyasında, 16.03.2023 tarihli tensip tutanağının (----) no'lu ara kararında.

"Temin edilen ticaret sicil kaydına ve dosya kapsamına nazaran davalı şirketi davacı şirketin temsilcisi ile davalı şirketin dava dışı ortağının müştereken temsil ettikleri ve davalının, davacıdan bağımsız olarak münferiden temsilden mahrum olduğu ve menfaat çatışması olup davalı şirketin savunmasız kaldığı anlaşıldığından davalı şirkete temsil kayyımı atanmasının ve buna göre taraf teşkilinin sağlanmasının gerekli olduğuna," karar verildiği, (-----) nolu ara karar gereğince de temsil kayyımı atanması davasının açılması ve mahkemeye bildirilmesi için taraflarına 2 haftalık kesin süre verildiği, bu nedenle, Mahkemeye başvurarak,-----.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas Sayılı dosyasıyla sınırlı olmak üzere ------ temsil kayyımı atanmasını talep ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, ticari şirkete kayyım atanmasına ilişkindir.Kayyım istenen davalı yanca davaya cevap verilmemiştir.Kayyım tayini istenen şirketin diğer ortağı ve müşterek imza yetkilisi feri müdahale talep etmiş, talebi mahkememizce kabul edilmiştir.Davacı yanca -----Esas sayılı dosyasında davalı şirketin haklı nedenle feshi, terditli olarak bunun mümkün olmaması halinde ayrılma akçesi ödenmesi talebi ile dava açılmış mahkemece tensip zaptı -----numaralı karar ile ticaret sicil kayıtlarına göre davalı şirketi davacı şirketin temsilcisi ile davalı şirketin dava dışı ortağının müştereken temsil ettikleri ve davalının,

davacıdan bağımsız olarak münferiden temsilden mahrum olduğu ve menfaat çatışması olduğu ve davalı şirketin savunmasız kaldığı gerekçesi ile kayyım tayini hususunda süre verilmiş davacı yanca eldeki bu dava bu nedenle açılmıştır.Kayyım tayini istenen şirketin ticaret sicil kayıtları incelenmiş yetkililerinin ----- ile ----- olduğu,müştereken temsil yetkisine haiz oldukları görülmüştür.

Açık kaynaklardan ve dosyada mübrez vekaletnameden de açıkça anlaşıldığı üzere ------ 05.04.2025'e kadar davacı şirketin yetkilisi olduğu görülmüştür.

Davalı şirketin yetkililerinin münferit temsil yetkisinin olmaması ve yetkililerinden birinin davacı şirketin münferit yetkilisi olması hasebi ile davalı şirketin bahsi geçen şirketin feshi davasında temsil yetkisinden mahrum kaldığı, aynı zamanda davacının yetkilisinin aynı zamanda davalı şirketin de yetkilisi olması nedeni ile menfaat çatışması doğduğu da nazara alındığında ------Esas sayılı dosyasında davalı şirketi dava dosyası ile sınırlı olmak üzere kayyım atanmasına dair talebinin kabulüne karar verilmiştir.

Her ne kadar feri müdahil tarafından iş bu dosyada da şirketin temsili hususunda menfaat çatışması olduğu ve bu davada da şirkete kayyım atanması gerektiği şeklinde iddia ileri sürülmüş ise de davacıya bu konuda şirkete kayyım atanması hususunda dava açmak üzere süre verilmesi durumunda açılacak diğer davada da yine aynı sorunun baş göstereceği, bu durumun kısır bir döngüye sebebiyet vereceği anlaşılmakla bu yöndeki itiraza itibar edilmemiştir. Neticede davacının bahsi geçen -----. ATM'nin ------ esas sayılı dosyasında kurulan ara karar gereği iş bu davayı açtığı, yukarıda anlatılan nedenlerden ötürü talebinde haklı olduğu anlaşılmış davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.